Кто-нибудь реально торгует по паттернам продолжения на коротких экспирациях?

В последнее время стал больше смотреть не на развротные фигуры, а именно на паттерны продолжения — флаг, вымпел, тот же треугольник. Логика вроде простая: тренд уже есть, значит шанс, что движение продолжится, выше, чем разворот. Но на бинарных опционах с экспирацией 5-15 минут всё не так глдако, как на дневных графиках, и это напрягает.

Замечал, что на младших таймфреймах половина таких флагов просто дохнет, цена уходит в боковик, а контракт уже куплен. Мне немного помогает фильтр по волатилности и правило не входить сразу после новостей. Ещё для себя решил, что пробой считаю только по закрытию свечи, а не по тени.

Интересно, кто-то вообще строит на этом систему или это больше для тренировки глаза? Какой таймфрейм у вас лучше всего отрабатывает флаги, и не пробовали ли вы добавлять к ним уровни или объёмы, чтобы отсеивать ложные?

Флаги на 5-минутках почти всегда перерисовываются, это норма. Я перешёл на М1-М5 и беру только те, где цена уже пробила локальный уровень и закрепилась двумя свечами. Иначе боковик съедает премию. Объёмы по тиковому графику добавлял, разницы почти не увидел, если честно.

IlyaCrest написал:
Флаги на 5-минутках почти всегда перерисовываются, это норма. Я перешёл на М1-М5 и беру только те, где цена уже пробила локальный уровень и закрепилась двумя свечами. Иначе боковик съедает премию. Объёмы по тиковому графику добавлял, разницы почти не увидел, если честно.

Двух свечей для закрепления на М1 часто недостаточно: при низкой волатильности флаг просто сдувается в боковик. Тиковые объёмы тоже гонял, прирост сомнительный.

Не в количестве свечей дело. На М1 важен импульс перед флагом: если он вялый, то и две, и три свечи не помогут. Пробой круглого уровня часто даёт больше, чем сам паттерн.