Кто реально пробовал бот для pocket option в работе, а не ради интереса?

Сижу уже пару дней и смотрю на бот для pocket option, и всё никак не пойму, это вообще рабочая штука или больше игрушка для тех, кто любит экспериментировать. Сам я обычно руками торгую, но иногда ловлю себя на мысли, что на рутине начинаю тупо пропускать нормальные входы. Вот и думаю, может, бот хотя бы часть этой возни снимает.

С другой стороны, есть ощущение, что с ним легко расслабиться и потом уже просто следить за результатом, а не за логикой. Видел пару обсуждений, где народ хвалит автозапуск и сигналы, но там всё как-то слишком гладко звучит. Хотелось бы услышать именно живой опыт: вы бы такому помощнику доверили хоть часть сделок или лучше самому не лениться? И если пробовали, то что у вас по факту вышло?

Если речь именно про bot для pocket option, то я бы не надеялся на магию: на рутине он поможет, но сигналы без фильтра быстро сливают депозит. У меня руками результат стабильнее, бот — только как подсказка.

FlowStone написал:
Если речь именно про bot для pocket option, то я бы не надеялся на магию: на рутине он поможет, но сигналы без фильтра быстро сливают депозит. У меня руками результат стабильнее, бот — только как подсказка.

Вот это и смущает: если бот начинает "помогать" без фильтра, толку мало. Я бы оставил его максимум на автоконтроль входов, а сделки всё равно подтверждал руками — иначе депозит улетает слишком бодро.

Именно. Бот без фильтра — просто ускоритель ошибок. У меня после пары дней теста стало ясно: он экономит время на рутине, но нормальные входы всё равно надо проверять вручную, иначе депозит тает очень бодро.

Стоило начать доверять автозапуску — сразу серия неудач. У меня бот нормально работал только на флете, на новостях фильтры не спасали. Руками надёжнее, боту бы сделки не доверил.

На новостях любой бот слепнет, фильтры тут не спасут — руками в такие моменты вообще не лезу. У меня после NFP открыл три сделки подряд в разные стороны, вот тебе и автозапуск.