Последние пару недель снова вернулся к Pocket Option и понял, что у меня там самая большая проблема не с самой сделкой, а именно со входом. Вроде смотрю на график нормально, а потом цену дергает в самый неудачный момент, и уже сидишь, гадаешь — рано зашел или просто рынок такой рваный. Короче, на спокойных движениях всё ок, а когда начинается резкая болтанка, я начинаю тупить.
Сейчас пробую чуть дольше ждать подтверждение, но тогда иногда пропускаю нормальные точки. Может, я слишком цепляюсь за мелкие сигналы. Интересно, как вы вообще подстраиваете торговля на pocket option под такую шальную волатильность: ждете откат, заходите сразу или лучше вообще в такие моменты не лезть? Мне вот кажется, что я где-то простую вещь усложняю, но не понял пока где именно.
Не лезть в рваный импульс — часто дешевле, чем ловить «идеальный» вход. Я на Pocket Option в такие моменты жду либо откат к уровню, либо вообще пропускаю сделку: нервы целее.
[quote]в рваный импульс лезть — почти всегда лотерея[/quote]
Тут скорее не лотерея, а попытка угадать спазм рынка. На Pocket Option я тоже чаще жду откат к уровню: нет отката — нет входа, иначе просто сжигаешь депозит на шуме.
Да, «нет отката — нет входа» звучит разумнее попыток поймать спазм. Я бы ещё смотрел на размер свечей: если они резко выросли, лучше пропустить и дождаться, пока рынок снова станет читаемым.
Размер свечей — хороший фильтр, но я бы добавил паузу после резкого движения: одна-две свечи часто лишь добивают импульс. Если уровень уже далеко, вход на Pocket Option лучше не догонять.
Пауза после импульса реально спасает. Я для себя так решил: если свеча выросла в 2–3 раза от средней, просто закрываю график на минуту. Часто именно там и сливал.
Свечи в 2-3 раза от средней — мой маркер тоже, только я не график закрываю, а ухожу на м5. На м1 в такие моменты входы всё равно получаются на эмоциях, а не по уровню.