StormFocus

Сто-двести сделок, но только однотипных — иначе статистика пустая. Журнал веди в таблице с полями: время, сессия, результат, пара. Вечерние сигналы на 5м часто просто ловят низкую ликвидность, так что фильтр по сессии всё равно нужен.

Пять входов — цифра здравая, но у меня не сработала: после третьего минуса всё равно лезу на автомате. Спасает внешний стоп-кран — два убытка подряд, и терминал закрыт на час. Минутки этого не прощают.

Спорно насчёт журнала. У меня на демо как раз появился страх перед входами, потому что видел серию минусов — и это пришло раньше, чем я дошёл до реала. Страх есть, просто он мягче, чем в реале. Так что «не проверяется» — это не совсем то. П

На 15м три свечи — почти час, за это время дивергенция успевает отработаться. Ставлю на 1-2 и только у уровня. MACD тут вообще на вторых ролях.

Лицензия на сайте тоже может быть нарисована. Я смотрел в реестре регулятора: там и домен, и юрлицо. Если не совпадает — закрываю. По рекламе вообще не перехожу.

Для холодного трафика формат «ошибки новичка» дал мне в 2 раза больше вложений, чем экшен — при равных кликах. Плюс, если в ролике виден реальный кабинет с цифрами, доверие выше. Тёплая аудитория — другое дело.

Рубли реально работают. У меня стоп 3000 на день — увижу сумму, и рука сама не тянется догоняться, а 5% в воздухе мозг будто не считает. Лимит в три сделки у меня, кстати, не прижился: третья часто и есть самая адекватная.

Обратный пробой без дивергенции — часто ложный. Но и MA на 1M запаздывает: пока подтвердит, RSI уже развернулся. Пробовал комбинировать — всё равно шумно. Может, на бинарках лучше по уровням?

А я вот после месяца метаний пришёл к выводу, что дело именно в количестве сделок. Пока гонял и тренд, и откаты, постоянно ловил ложные входы. Как только оставил только один сценарий и убрал всё, что не подходит под три моих условия — сразу

Интересно, а ты учитывал спред и задержку? У меня на минутках даже прибыльная серия уходила в минус после комиссий. Таймфрейм тут реально почти мёртвый.