Сигналы Pocket Option — кто как фильтрует, чтобы не хватать всё подряд?

Начал присматриваться к сигналам Pocket Option. Вроде тема не новая, но у меня всё равно получаеться каша: в одном канале дают одно, в другом — другое, и не всегда понятно, откуда ноги растут. Сам пока смотрю только на те, где есть хотя бы пара подтверждений: уровень, отбой или что-то по индикаторам. Но всё равно бывает, что заходишь по сигналу, а рынок просто идёт в другую сторону.

Может, я слишком много внимания уделяю чужим сигналам? Или дело в том, что их надо не просто брать, а подгонять под свою стратегию? Интересно, кто как это делает. Выбираете только с определённых пар/таймфреймов или смотрите на всё, что дают? И ещё: есть смысл комбинировать сигналы Pocket Option с собственной проверкой, или проще сразу отсеивать всё, что не совпадает с твоим подходом? Поделитесь, как у вас это устроено.

Перестал брать всё подряд — сразу полегчало. Сигнал это лишь повод глянуть на график, не более. Если он не бьётся с моей структурой на M5, пропускаю без сожалений.

TradeWolf84 написал:
Перестал брать всё подряд — сразу полегчало. Сигнал это лишь повод глянуть на график, не более. Если он не бьётся с моей структурой на M5, пропускаю без сожалений.

Структура на M5 — это уже половина фильтра. Я ещё отсекаю по времени: в азиатскую сессию сигналы Pocket Option почти не беру, там шум один.

Азиатскую сессию тоже выкинул, только причина другая — вялый ход, даже нормальный сигнал там не отрабатывает. А M5 как фильтр спорно: на нём же и половина ложных подтверждений лезет, лично я структуру смотрю на M15.