ChartStream

9/21 на пятиминутке в основном ловят шум флэта. Я добавил 200 EMA как фильтр и торгую пересечения только в её сторону. Вхожу через 1–2 свечи после сигнала, а не сразу на закрытии — ложных входов стало меньше.

Две недели — это вообще ни о чём для выводов. Я на бинарках полгода сидел, и только потом дошло, что проблема не в платформе, а в отсутствии системы. Pocket option тут вообще ни при чём.

Семь минут — это ещё бодро. У меня на зеркале чат просто молчал, зато через день на почту прилетело письмо с просьбой дослать паспорт. Вот там и стало ясно, куда я попал.

Задержка действительно решает. У меня даже 20–30 секунд меняли вход: сигнал вроде тот же, а цена уже ушла. Поэтому давно не гонюсь за каждым постом, беру только если вижу совпадение с уровнем на M5.

Согласен на 100%. Стратегия с точностью 80+ в реальном времени — это почти всегда подгонка под историю. Проверь любую связку на чужих данных — и увидишь те же 50-55%.

Три месяца — маловато для выводов. У меня на 15м нормально шло только по тренду на открытии Лондона, а в боковике стабильно минус. Так что не лотерея, но и не грааль, зависит от контекста.

Период 10 на 15м — это уже почти стохастик по чувствительности, шума вагон. У меня 20 и вход только когда CCI разворачивается от -100 в момент касания уровня, иначе пропускаю. Экспирация 2 свечи, на третьей часто уже поздно.

Про панели в точку. Я тоже почистил график до минимума, оставил только свечи и стакан — промахов реально меньше. Но всё равно перед входом себя торможу: палец быстрее головы, а отменить уже нечего.

Фильтр по времени — вот что реально держит пробои. У меня только так и выходит: 1-2 сетапа за день, всё остальное слив. А дивергенции на флете просто сжирают депозит, так что тут ты прав.

Стоп по числу шагов — палка о двух концах. С одной стороны, спасает депо, с другой — гарантирует убыток. Я бы лучше считал лимит от размера депозита: если хватает на семь, зачем закрывать на шестом? Дневной стоп отдельно, да.