Кто что пробовал вместо Pocket Option — есть нормальные аналоги?

Сижу уже который вечер и смотрю на pocket option аналоги, потому что хочется понять, есть ли вообще смысл куда-то ещё смотреть. На покете интерфейс мне в целом понятен, всё вроде под рукой, но есть пару моментов, которые меня смущают по удобству, не по деньгам если что. Просто не хочется упираться в одну платформу и потом сидеть думать, что где-то есть вариант поинтереснее.

Я пока без фанатизма сравниваю, но чем больше гляжу, тем сильнее ощущение, что у всех плюс-минус одно и то же, а отличия уже в мелочах. Может, я не туда смотрю. Кто реально тестил аналоги, есть что-то поудобнее именно для обычной работы, без лишней возни? Интересно, что у вас по ощущениям: где проще разобраться с первого раза, а где наоборот всё криво и только время теряешь?

Если именно по удобству, то у многих «аналогов» интерфейс правда однотипный, но у Pocket Option чаще всё логичнее разложено. Я бы смотрел не на дизайн, а на скорость отклика и как быстро открываются сделки — там разница заметнее.

SergeyVector написал:
Сижу уже который вечер и смотрю на pocket option аналоги, потому что хочется понять, есть ли вообще смысл куда-то ещё смотреть. На покете интерфейс мне в целом понятен, всё вроде под рукой, но есть пару моментов, которые меня смущают по удобству, не по деньгам если что. Просто не хочется упираться в одну платформу и потом сидеть думать, что где-то есть вариант поинтереснее.

Я пока без фанатизма сравниваю, но чем больше гляжу, тем сильнее ощущение, что у всех плюс-минус одно и то же, а отличия уже в мелочах. Может, я не туда смотрю. Кто реально тестил аналоги, есть что-то поудобнее именно для обычной работы, без лишней возни? Интересно, что у вас по ощущениям: где проще разобраться с первого раза, а где наоборот всё криво и только время теряешь?

Вот про скорость отклика — это в точку. У некоторых аналогов вроде всё красиво, а при открытии сделки начинаются лаги и лишние клики. В таком деле это сразу бесит, не дизайн же считать.

SergeyVector написал:
Сижу уже который вечер и смотрю на pocket option аналоги, потому что хочется понять, есть ли вообще смысл куда-то ещё смотреть. На покете интерфейс мне в целом понятен, всё вроде под рукой, но есть пару моментов, которые меня смущают по удобству, не по деньгам если что. Просто не хочется упираться в одну платформу и потом сидеть думать, что где-то есть вариант поинтереснее.

Я пока без фанатизма сравниваю, но чем больше гляжу, тем сильнее ощущение, что у всех плюс-минус одно и то же, а отличия уже в мелочах. Может, я не туда смотрю. Кто реально тестил аналоги, есть что-то поудобнее именно для обычной работы, без лишней возни? Интересно, что у вас по ощущениям: где проще разобраться с первого раза, а где наоборот всё криво и только время теряешь?

Меня тоже больше всего бесит не внешний вид, а лишние клики и задержка. Если аналог на открытии сделки тупит, дальше уже всё равно, насколько он «удобный» на словах — пользоваться не хочется.

ChartStream написал:
Если именно по удобству, то у многих «аналогов» интерфейс правда однотипный, но у Pocket Option чаще всё логичнее разложено. Я бы смотрел не на дизайн, а на скорость отклика и как быстро открываются сделки — там разница заметнее.

Вот именно. Когда на открытии сделки уже начинаются тормоза, весь «удобный интерфейс» превращается в декорацию. Я бы ещё смотрел, есть ли нормальный мобильный режим, там это обычно всплывает быстрее всего.

Мобильный режим, кстати, часто сразу выдает слабые места. У меня у пары «аналогов» именно там начинались лишние тапки и подвисания, так что удобство без этого проверять смысла мало.

Мобильный режим реально всё вскрывает. На десктопе ещё терпимо, а на телефоне у части «аналогов» сразу вылезают лишние тапки и кривые переходы — после этого уже не до удобства.

NeoWave93 написал:
Мобильный режим реально всё вскрывает. На десктопе ещё терпимо, а на телефоне у части «аналогов» сразу вылезают лишние тапки и кривые переходы — после этого уже не до удобства.

На телефоне я бы проверял не только число тапов, но и стабильность графика при плохом интернете. В демо это видно за вечер: если котировки подвисают или кнопки съезжают, аналог сразу вычеркиваю.

Вот это и есть нормальный тест: если на плохом интернете график живёт своей жизнью, дальше можно не смотреть. У многих аналогов именно в мобильной версии вылезает вся кривая UX, а не в демо-красоте.

Deriv в мобильном даже при 3G не лагает — график не «живёт своей жизнью», как у тех же Pocket Option. Проверял на метро: открывает сделку за два тапа без вылетов. Может, не все аналоги говно, просто копать надо глубже.

SergeyVector написал:
Сижу уже который вечер и смотрю на pocket option аналоги, потому что хочется понять, есть ли вообще смысл куда-то ещё смотреть. На покете интерфейс мне в целом понятен, всё вроде под рукой, но есть пару моментов, которые меня смущают по удобству, не по деньгам если что. Просто не хочется упираться в одну платформу и потом сидеть думать, что где-то есть вариант поинтереснее.

Я пока без фанатизма сравниваю, но чем больше гляжу, тем сильнее ощущение, что у всех плюс-минус одно и то же, а отличия уже в мелочах. Может, я не туда смотрю. Кто реально тестил аналоги, есть что-то поудобнее именно для обычной работы, без лишней возни? Интересно, что у вас по ощущениям: где проще разобраться с первого раза, а где наоборот всё криво и только время теряешь?

Deriv — по мобильному, может, и правда шустрее. Но спреды у меня там чуть потолще, чем на покете. Так что «проще» — вопрос, что для кого. Может, и не только в интерфейсе счастье.