Как вы строите стратегию на покете — от уровней или всё-таки от индикаторов?

Сижу на Pocket Option месяца четыре, в основном беру пятиминутные экспирации. Начинал с того, что тупо тыкал по уровням поддержки и сопротивления, потом начитался про стратегии с RSI и Bollinger, попробывал — вроде работает, но не всегда. Больше всего напрягает, что одна и та же схема на демо идёт ровно, а на реале начинаешь лезть в сделки, которых по правилам вообще нет.

Сейчас пробую комбинировать: смотрю старший таймфрейм, ищу нормальный уровень, а вход уже по сигналу с МАКД на младшем. Входов стало меньше, зато они как-то поспокойнее. Мартингейл не трогаю, уже обжигался пару раз, хватит.

Вот и думаю, может я лишнего усложняю? Кто как строит свою систему — чисто от уровня отталкивается или всё же от индикаторов? И сколько входов за день для вас норма, чтобы не уйти в азарт?

AeFBDe написал:
Сижу на Pocket Option месяца четыре, в основном беру пятиминутные экспирации. Начинал с того, что тупо тыкал по уровням поддержки и сопротивления, потом начитался про стратегии с RSI и Bollinger, попробывал — вроде работает, но не всегда. Больше всего напрягает, что одна и та же схема на демо идёт ровно, а на реале начинаешь лезть в сделки, которых по правилам вообще нет.

Сейчас пробую комбинировать: смотрю старший таймфрейм, ищу нормальный уровень, а вход уже по сигналу с МАКД на младшем. Входов стало меньше, зато они как-то поспокойнее. Мартингейл не трогаю, уже обжигался пару раз, хватит.

Вот и думаю, может я лишнего усложняю? Кто как строит свою систему — чисто от уровня отталкивается или всё же от индикаторов? И сколько входов за день для вас норма, чтобы не уйти в азарт?

МАКД на младшем как фильтр входа — рабочая тема, только сигналов сыпет кучу, половина против уровня. У меня лимит 4 сделки в день, после третьего минуса подряд закрываю терминал и не лезу.

AeFBDe написал:
Сижу на Pocket Option месяца четыре, в основном беру пятиминутные экспирации. Начинал с того, что тупо тыкал по уровням поддержки и сопротивления, потом начитался про стратегии с RSI и Bollinger, попробывал — вроде работает, но не всегда. Больше всего напрягает, что одна и та же схема на демо идёт ровно, а на реале начинаешь лезть в сделки, которых по правилам вообще нет.

Сейчас пробую комбинировать: смотрю старший таймфрейм, ищу нормальный уровень, а вход уже по сигналу с МАКД на младшем. Входов стало меньше, зато они как-то поспокойнее. Мартингейл не трогаю, уже обжигался пару раз, хватит.

Вот и думаю, может я лишнего усложняю? Кто как строит свою систему — чисто от уровня отталкивается или всё же от индикаторов? И сколько входов за день для вас норма, чтобы не уйти в азарт?

Четыре сделки — это уже дисциплина, а не система. Я жёстче: если сигнал МАКД идёт не от уровня на старшем ТФ, просто игнорирую. В день выходит 2-3 входа, чаще сижу на руках. Скучно, зато без сливов.

Сидеть на руках — это и есть основная работа, всё остальное уже рынок решает. МАКД без привязки к зоне — просто шум, красиво смотрится только на истории. У меня тоже 2-4 входа, но лишь когда цена сама пришла к уровню, а не я к ней побежал.

«Рынок решает» — красиво, но год у меня ушёл именно на то, чтобы перестать лезть в середину диапазона. Считаю сделкой только касание зоны, всё остальное мимо, даже если MACD орёт о входе.