Сигналы для бинарных опционов и своя стратегия: как вы это совмещаете?

Начал разбираться с сигналами, потому что одному сидеть в терминале надоело. Вроде смотрю на график, вижу уровень, но часто вхожу на эмоциях и потом сам себя ругаю. Решил попробовать брать сигналы из пары каналов и нкладывать их на свою стратегию по бинарным опционам. Не тупо копировать, а смотреть, совпадает ли сигнал с трендом на старшем таймфрейме, есть ли нормальная зона поддержки или сопротивления. И вот тут непонятно: кто-то говорит, что сигналы только мешают, потому что начинаешь прыгать с одной сделки на другую. У меня пока наоборот — стал больше ждать и меньше входить. Но всё равно иногда беру сигнал против своей логики, потому что кажется, что автор канала лучше знает. Потом сидишь и думаешь, зачем полез. Может, у кого есть нормальный подход: сигналы как фильтр к своей стратегии бинарных опционов или как отдельная тема? Какие условия для себя ставите, чтобы не превратиться в робота, который жмёт кнопки по чужой указке? Подскжите, как у вас это работает.

PriceFlow47 написал:
Начал разбираться с сигналами, потому что одному сидеть в терминале надоело. Вроде смотрю на график, вижу уровень, но часто вхожу на эмоциях и потом сам себя ругаю. Решил попробовать брать сигналы из пары каналов и нкладывать их на свою стратегию по бинарным опционам. Не тупо копировать, а смотреть, совпадает ли сигнал с трендом на старшем таймфрейме, есть ли нормальная зона поддержки или сопротивления. И вот тут непонятно: кто-то говорит, что сигналы только мешают, потому что начинаешь прыгать с одной сделки на другую. У меня пока наоборот — стал больше ждать и меньше входить. Но всё равно иногда беру сигнал против своей логики, потому что кажется, что автор канала лучше знает. Потом сидишь и думаешь, зачем полез. Может, у кого есть нормальный подход: сигналы как фильтр к своей стратегии бинарных опционов или как отдельная тема? Какие условия для себя ставите, чтобы не превратиться в робота, который жмёт кнопки по чужой указке? Подскжите, как у вас это работает.

«Автор канала лучше знает» — через это почти все проходят. У меня правило простое: сигнал только подтверждает мой вход, но не создаёт его. Не лёг на мой уровень — пропускаю без сожалений.

Сигналы забил совсем, но не из-за бесполезности — чужой уверенный тон давит на решения сильнее, чем логика. Оставил один канал и только для сверки по старшему таймфрейму.

PriceFlow47 написал:
Начал разбираться с сигналами, потому что одному сидеть в терминале надоело. Вроде смотрю на график, вижу уровень, но часто вхожу на эмоциях и потом сам себя ругаю. Решил попробовать брать сигналы из пары каналов и нкладывать их на свою стратегию по бинарным опционам. Не тупо копировать, а смотреть, совпадает ли сигнал с трендом на старшем таймфрейме, есть ли нормальная зона поддержки или сопротивления. И вот тут непонятно: кто-то говорит, что сигналы только мешают, потому что начинаешь прыгать с одной сделки на другую. У меня пока наоборот — стал больше ждать и меньше входить. Но всё равно иногда беру сигнал против своей логики, потому что кажется, что автор канала лучше знает. Потом сидишь и думаешь, зачем полез. Может, у кого есть нормальный подход: сигналы как фильтр к своей стратегии бинарных опционов или как отдельная тема? Какие условия для себя ставите, чтобы не превратиться в робота, который жмёт кнопки по чужой указке? Подскжите, как у вас это работает.

Один канал для сверки — уже прогресс. Но даже один автор со временем начинает казаться авторитетом. Я поэтому перестал читать их пояснения к сигналу, только сам вход смотрю.