Как у вас работает связка EMA на бинарных опционах?

Пытаюсь разобраться с EMA-стратегией для бинарных опционов, но пока не могу понять, какие настройки действительно имеют смысл. Сейчас смотрю на пересечение EMA 9 и EMA 21, жду подтверждение по свече и только потом оцениваю вход. На истории вроде получается неплохо, а в реальном времени несколько сигналов подряд выглядят совсем неубедительно.

Пробовал ещё добавлять старшую EMA 50, чтобы не лезть против общего движения, но сигналов становится мало. Сначлаа думал, что проблема в таймфрейме: на минутном графике много шума, на пятиминутном картина спокойнее, но ждать приходится дольше. Кто-нибудь реально пользуется такой схемой? Какие периоды EMA у вас лучше себя показывают и чем подтверждаете сигнал, кроме самого пересечения?

На минутках EMA 9/21 у меня слишком часто дают запоздалый вход, особенно во флэте. Смотрю 5 минут, направление по EMA 50 и пропускаю сигнал, если свеча пересечения уже большая.

Логика с пропуском большой свечи здравая: после резкого импульса EMA 9/21 часто догоняют цену. Я ещё сверяю вход с ближайшим уровнем и не торгую пересечение во флэте — там серия минусов набегает быстро.

ChartMind написал:
На минутках EMA 9/21 у меня слишком часто дают запоздалый вход, особенно во флэте. Смотрю 5 минут, направление по EMA 50 и пропускаю сигнал, если свеча пересечения уже большая.

Уровни тут полезнее третьей EMA: если пересечение 9/21 упирается в ближайшее сопротивление, сигнал пропускаю. На пяти минутах шума меньше, но флэт всё равно ломает схему.

Уровни реально режут лишние входы, но у меня фильтр грубее: не беру, если до уровня меньше 15 пунктов. На 5м EMA 9/21 иначе ловят ложные пробои во флэте, особенно в азиатскую сессию. EMA 50 как фильтр только душит сигналы.

15 пунктов до уровня — норм порог, но в азиатскую сессию у меня и 25 не спасает: цена там ходит в диапазоне, EMA 9/21 просто пилит. Проще вообще не торговать до Лондона.