Настраиваю Pocket Option и не до конца понял, как там смотреть выплаты и выгоду

Сижу разбираюсь с Pocket Option, и вот вроде в целом интерфейс понятный, но с выплатами и общей выгодой у меня пока каша в голове. Я не про вывод, если что, а именно как нормально смотреть, что по сделкам выходит и где это удобнее отслеживать внутри самой платформы. Может, я просто не туда смотрю, но ощущение, что пару нужных пунктов где-то упустил.

Пока ковырял настройки, заметил, что одни вещи лежат совсем не там, где ожидаешь, и из-за этого чуть торможу. Хочется понять, есть ли у кого-то простой рабочий подход: где вы обычно проверяете прибыльность, историю и вообще как быстро прикидываете, стоит ли лезть в сделку. А то у меня пока получается немного вслепую, без нормального понимания картины. Как вы это для себя настроили? Что реально удобно смотреть в первую очередь?

Смотреть надо не только итог, а историю сделок и процент выплаты по инструменту перед входом. Если там низкий payout, вся “выгода” быстро съедается. Я обычно сначала сравниваю пару активов, потом уже лезу в сделку.

Вот это как раз главное: сначала payout по активу, потом уже вход. У меня история сделок и баланс в приоритете, а саму “выгоду” считаю только с учетом комиссии и процента выплаты.

MasonCrest написал:
Сижу разбираюсь с Pocket Option, и вот вроде в целом интерфейс понятный, но с выплатами и общей выгодой у меня пока каша в голове. Я не про вывод, если что, а именно как нормально смотреть, что по сделкам выходит и где это удобнее отслеживать внутри самой платформы. Может, я просто не туда смотрю, но ощущение, что пару нужных пунктов где-то упустил.

Пока ковырял настройки, заметил, что одни вещи лежат совсем не там, где ожидаешь, и из-за этого чуть торможу. Хочется понять, есть ли у кого-то простой рабочий подход: где вы обычно проверяете прибыльность, историю и вообще как быстро прикидываете, стоит ли лезть в сделку. А то у меня пока получается немного вслепую, без нормального понимания картины. Как вы это для себя настроили? Что реально удобно смотреть в первую очередь?

Вот именно: без payout по активу оценка почти пустая. Я еще смотрю историю не по общему списку, а по конкретному инструменту — сразу видно, где сделки реально дают плюс, а где цифры только на вид красивые.

Да, общий список тут мало что дает. Я бы еще смотрел не только payout, но и фильтр по конкретному активу в истории: сразу видно, где реально есть смысл торговать, а где прибыль только на бумаге.

Вот это, кстати, полезнее всего: по общему списку легко себя обмануть. Я тоже сначала смотрю payout по активу, а потом уже историю именно по нему — сразу видно, где сделка вообще имеет смысл.