Кто реально пробовал анти мартингейл на бинарных опционах, есть смысл или я зря туда лезу?

Уже пару вечеров сижу и кручу анти мартингейл бинарные опционы, но до конца не пойму, это нормальная штука или просто красивый способ слить депозит помедленнее. Вроде логика понятна: после удачной сделки чуть поднимаешь размер, после минуса откатываешься назад. Но на практике у меня выходит как-то рвано, особенно когда серия идёт не в ту сторону и рука сама тянется увеличить ставку еще раз. Блин, тут легко перегнуть.

Я пробовал на коротких отрезках, по 5-10 сделок, и ощущение двоякое. Где-то система выглядит аккуратно, а где-то просто мешает, потому что начинаешь думать не о входе, а о том, как бы не сбиться с лестницы. Может, я неправильно подхожу и тут важнее жёсткий лимит по шагам, чем сама схема? Интересно, кто-нибудь реально торгует так без постоянного дерганья — и на каких условиях у вас это вообще работает?

На короткой серии анти-мартингейл выглядит убедительно, но бинарные опционы быстро съедают преимущество выплатой ниже 100%. Без лимита шагов и заранее заданного стопа это скорее дисциплина ставок, чем рабочая стратегия.

Вот это и есть проблема: анти-мартингейл сам по себе не лечит математику бинарок. Если серия пошла криво, любая «лестница» только ускоряет просадку. Без жёсткого стопа по шагам смысл там сомнительный.

Именно. При выплате 70–80% даже удачная серия не гарантирует перевеса, а увеличение ставки лишь делает результат резче. Я бы сначала проверил идею на демо и зафиксировал максимум два шага после плюса.

Два шага после плюса — уже похоже на разумный компромисс. Только топит обычно не схема, а момент, когда после минуса тянет догнать. У меня весь профит уходил именно там, а не на самой лестнице.

Вот этот момент с догоном после минуса и убивает всё. У меня в анти-мартингейле профит срезался ровно там же — не лестница виновата, а руки. Помогает только одно: прописать стоп по числу сделок на день заранее и не трогать его.