Кто-нибудь реально использует CCI в стратегии для бинарных опционов?

Торговая платформа Автор: AlexDrive 10 сен 2026, 23:33 116 просмотров 5 ответов
Пытаюсь разобраться с CCI именно в торговле бинарными опционами. Раньше просто смотрел на выход индикатора из зон перекупленности и перепроданности, но часто получается так, что сигнал уже появился, а движение почти закончилось. Сейчас пробую добавлять направление тренда и смотреть старший таймфрейм, но пока не понял, как это лучше сочетать.

Из настроек пока оставил период 14, сделки смотрю на коротких интервалах, поэтому иногда CCI начинает заметно шуметь. Интересно, кто-нибудь использует отдельную CCI стратегию бинарных опционов, которая нормально работает не только на истории? Вы больше опираетесь на пересечение нулевой линии или ждёте подтверждение от свечей и других индикаторов?
Нулевая линия сама по себе слабая, особенно на коротких экспирациях. Я бы не лез в сделку без свечного подтверждения и фильтра по старшему ТФ — иначе CCI просто запаздывает, как ты и заметил.
Согласен насчёт старшего ТФ: на минутках CCI часто ловит уже выдохшееся движение. Я бы ждал возврата из зоны с подтверждением свечой по тренду, а нулевую линию оставил лишь как дополнительный фильтр.
У меня лучше отрабатывал не сам возврат из зоны, а возврат после отката к нулевой линии в сторону старшего тренда. Свеча здесь полезнее второго индикатора: меньше лишних входов и шума.
У меня откат к нулю наоборот часто затягивался, и вход выходил поздним. Стал смотреть не сам возврат, а смену наклона CCI после отката — сигнал свежее и не вдогонку движению.
Наклон штука капризная — на коротких экспирациях он дёргается раньше, чем появляется реальный импульс, и часть входов сразу в минус уходит. У меня наклон работает только в связке с закрытием свечи за нулём, иначе шума больше, чем сигнала.

Ваш ответ