Кто использует SMA в стратегиях на бинарных опционах? Поделитесь опытом

Торговая платформа Автор: TradeHorizon 19 сен 2026, 08:50 95 просмотров 4 ответов
Решил тут разобратся с SMA-стратегией для бинарных опционов. Начитался всякого, попробовал на демо. Вроде все просто: берешь скользящую среднюю, ждешь пересечения, входишь. Но на практике не так гладко.

У меня в основном сигналы ложные идут, особенно на мелких таймфреймах. Пробовал с разными периодами SMA — 10, 20, 50. На М5 вообще жесть, много шума. Может, кто-то использует комбинацию с другими индикаторами? Или лучше на старших таймфреймах сматреть? Поделитесь, у кого как заходит.
Пока не добавил фильтр по волатильности, SMA на М5 только сливала. Сейчас H1 + RSI, и то не идеально, но хотя бы не каждый вход ложный.
Фильтр по волатильности шум убирает, спору нет. Но запаздывание SMA он не лечит — на H1 к моменту пересечения половина движения уже прошла, а экспирация короткая. Я поэтому с чистого SMA слез в пользу пробойных сетапов.
AeMarket88 написал:
Фильтр по волатильности шум убирает, спору нет. Но запаздывание SMA он не лечит — на H1 к моменту пересечения половина движения уже прошла, а экспирация короткая. Я поэтому с чистого SMA слез в пользу пробойных сетапов.
Запаздывание SMA никуда не денется, это факт. Но пробойные сетапы на бинарках тоже часто ловят ложный вынос. У меня SMA 50 работает фильтром направления, а вход — по откату к ней, экспирация 2-3 свечи.
Откат к SMA 50 — тема рабочая, но как ты отличаешь откат от разворота? У меня без свечного подтверждения у самой линии такие входы чаще в минус, чем в плюс, особенно когда тренд уже выдохся.

Ваш ответ