Двойное дно на бинарках: у кого реально заходит, а у кого нет?

Начал присматриваться к паттерну двойное дно, потому что на бинарных опционах он вроде бы один из самых понятных. В теории: две примерно равные впадины, пробой шеи — и берешь вверх. На деле у меня часто получаеца, что цена делает второй отскок, я захожу, а свеча закрывается чуть ниже, и всё идёт обратно. Особенно на М5 в боковике.

Пробовал брать только после подтвеждения, но тогда вход получается поздний, экспирация короткая, и профит не всегда дотягивает. Иногда смотрю на дивергенцию RSI, но и она не панацея. Вопрос к тем, кто давно крутит такие сетапы: как вы отличаете нормальное двойное дно от простого шума? Ждёте именно пробоя или берете от второй впадины? И по экспирации как подбираете, под свечу или под несколько?

На М5 в боковике двойное дно — чаще ловушка. Работает, когда перед ним был внятный тренд вниз, а не флэт. Беру не от второй впадины, а на ретесте шеи, и экспирацию 2–3 свечи, одной мало.

Ретест шеи на бинарках — спорная штука: часто цена просто прокалывает уровень и идёт дальше без подтверждения. Я поэтому беру от второй впадины, но только если RSI намекает на дивергенцию. Экспирация — 2 свечи.

Ретест шеи у меня почти никогда не получается поймать — пока свеча закроется, вход уже поздний. Беру от второй впадины, но только если объём на ней просел. В боковике это чаще шум, дивергенция не спасает.

На бинарках объём — это тиковый, он не отражает реальный интерес. Так что просадка объёма на второй впадине может быть просто затишьем перед новостями. Я бы на М5 вообще не брал двойное дно без тренда.