Торгую от уровней на бинарках, но ложные пробои все равно выбивают — как фильтруете?

Последние месяца полтора пробую строить входы только от уровней. Беру H1, отмечаю зоны, где цена уже реагировала, и жду подход. На бинарных опционах вроде логично: если уровень сильный, то от него можно брать отскок на 3-5 свечей. Но на практике часто получаеся так, что цена сначало делает красивый прокол, я вхожу, а потом её уносит дальше. Или наоборот: жду ретест, а свеча уже улетела без меня.

Понял, что дело не только в самих уровнях, а в контексте: тренд, волатильность, время экспирации. Поэтому стало интересно, кто как фильтрует такие входы. Держите уровни с прошлых дней или обновляете каждый день? Может, у кого-то есть простой набор условий, чтобы не хвататься за каждый прокол. Буду признателен за мысли.

Прокол без закрытия свечи за уровнем — это шум, а не сигнал. Смотрю только на закрытие H1: если тело переехало зону — уровень мёртвый, отскока не жду. Так отсекается половина ложных входов, хоть и часть движений пропускаешь.

Закрытие H1 — для экспирации на 3-5 свечей это уже поздновато, ты платишь за подтверждение временем. Смотрю закрытие M15: фильтр тот же, но успеваешь зайти, пока импульс не выдохся. Хотя на новостях и это не спасает.

M15 как фильтр работает, но смотря в какую сессию. У меня на азиатской он сыпет ложными не хуже, чем H1 в Лондон. Перестал брать первый час после открытия — там почти все проколы возвратные, и экспирация не спасает.

Про первый час после открытия сессии — подтверждаю, только у меня это не азия, а первая половина Лондона. Забираю входы с 9:30 до 10:00 только по направлению стартового импульса, дальше не лезу. Если не успел — жду следующую зону, за день это нормально.