Стратегия поглощения на бинарных опционах: кто как фильтрует входы?

Начал ковырять стратегию поглощения на бинарных опционах. Вроде паттерн простой: ждёшь, когда свеча перекрывает предыдущую, и берёшь в сторону поглощения. На M5 по EUR/USD иногда заходит хорошо, но без фильтра бывает много ложных. Я пробывал смотреть на тренд по старшему таймфрейму и не входить, если цена упирается в уровень. Экспирацию ставлю на две-три свечи, иначе смысл теряется. Но всё равно есть ощущение, что сигналы слишком частые и половина не отрабатывет.

Кто-нибудь реально торговал так не на демо? Какие условия добавляете, чтобы отсеять шум — объёмы, время сессии, волатильность? Или поглощение в бинарных опционах само по себе слабовато без связки с чем-то ещё?

Поглощение — это просто след, а не причина. Смотрю только когда оно совпадает с реакцией от уровня на H1, остальное игнорирую. Объёмы у брокера всё равно рисованные, толку от них ноль.

PricePulse написал:
Поглощение — это просто след, а не причина. Смотрю только когда оно совпадает с реакцией от уровня на H1, остальное игнорирую. Объёмы у брокера всё равно рисованные, толку от них ноль.

Насчёт объёмов зря так категорично — тиковый реальный, просто читается иначе, чем форексный. По уровням H1 мысль верная: без реакции от них поглощение просто шум.

Про тиковый соглашусь — он не рисуется, просто смотреть надо не на абсолют, а на всплеск в момент поглощения. Если свеча перекрыла предыдущую на мёртвом объёме, я такое вообще не беру, даже от уровня H1. И сессию учитываю: в азиатскую половина сигналов пустая.

Про мёртвый объём верно. У меня проще: поглощение против импульса на H1 — сразу мимо. Азию выкинул вообще, беру только Лондон и старт Нью-Йорка. Один вход в час лучше трёх пустых по сигналу.