Собираю стратегию на EMA и MACD для бинарных опционов, но сигналы часто противоречат

Техническая помощь Автор: BlackStone 17 сен 2026, 11:20 86 просмотров 4 ответов
Решил собрать что-то простое: EMA 9/21 и MACD со стандартными настройками, вход по пересечению и подтверждению гистограммы. На M5 вроде норм на тренде, но в боковике начинает пилить: EMA только пересеклись, а MACD уже показывает противоположное. Я сначало думал, что дело в таймфрейме, перекинул на M15 — сигналов мало, зато вроде поспокойней. Но всё равно не понимаю, как фильтровать флет. Пробовал ждать, пока MACD закрепится выше нуля, но тогда вход часто уже поздний, свеча большая, и экспирация не всегда подходит.

Может, кто-то гонял такую связку на бинарных опционах? Интересно, какие настройки EMA и MACD ставили, и по какому таймфрейму смотрели. Или проще забить на MACD и оставить только EMA с чем-то ещё?
BlackStone написал:
Решил собрать что-то простое: EMA 9/21 и MACD со стандартными настройками, вход по пересечению и подтверждению гистограммы. На M5 вроде норм на тренде, но в боковике начинает пилить: EMA только пересеклись, а MACD уже показывает противоположное. Я сначало думал, что дело в таймфрейме, перекинул на M15 — сигналов мало, зато вроде поспокойней. Но всё равно не понимаю, как фильтровать флет. Пробовал ждать, пока MACD закрепится выше нуля, но тогда вход часто уже поздний, свеча большая, и экспирация не всегда подходит.

Может, кто-то гонял такую связку на бинарных опционах? Интересно, какие настройки EMA и MACD ставили, и по какому таймфрейму смотрели. Или проще забить на MACD и оставить только EMA с чем-то ещё?
MACD на М5 в боковике по определению запаздывает, он же производная от цены. Проще не фильтровать флет постфактум, а сразу отсекать его по ADX: ниже 20 — EMA 9/21 не трогай вообще. У меня так пила ушла почти полностью.
ADX ниже 20 реально режет входы, но на M5 он скачет и сам даёт ложные сигналы. Я бы на бинарках лучше смотрел на M15: там EMA 9/21 с MACD противоречат реже, особенно если не входить в узком диапазоне.
ADX на M5 часто врёт, да. Но на M15 он тоже не панацея. Я просто добавил фильтр по ATR: если волатильность низкая, пропускаю вход. EMA 9/21 и MACD тогда реже спорят.
BlackStone написал:
Решил собрать что-то простое: EMA 9/21 и MACD со стандартными настройками, вход по пересечению и подтверждению гистограммы. На M5 вроде норм на тренде, но в боковике начинает пилить: EMA только пересеклись, а MACD уже показывает противоположное. Я сначало думал, что дело в таймфрейме, перекинул на M15 — сигналов мало, зато вроде поспокойней. Но всё равно не понимаю, как фильтровать флет. Пробовал ждать, пока MACD закрепится выше нуля, но тогда вход часто уже поздний, свеча большая, и экспирация не всегда подходит.

Может, кто-то гонял такую связку на бинарных опционах? Интересно, какие настройки EMA и MACD ставили, и по какому таймфрейму смотрели. Или проще забить на MACD и оставить только EMA с чем-то ещё?
ATR-фильтр по делу, только порог как выставляли? У меня на M15 средний ATR за день гуляет, и фиксированное значение то режет нормальный тренд, то пускает флет. Считаю его относительно среднего за N свечей, иначе смысла мало.

Ваш ответ