Пробую 5 EMA на бинарных опционах: как отсеивать ложные входы?

Техническая помощь Автор: ChartVantageField 19 сен 2026, 16:20 94 просмотров 4 ответов
Начал тестировать 5 EMA на бинарных опционах на минутных графиках. Сначало показалось, что всё просто: цена выше средней — беру выше, ниже — беру ниже. Но на практике началась пила, особенно в моменты новостей. Иногда сигнал вроде есть, а к закрытию свечи всё меняется, и сделка уходит в минус.

Пробовал добавлять RSI и смотреть на старший таймфрейм. Стало чуть понятнее, но не скажу что идеально. Интересует, кто как фильтрует входы по 5 EMA? Какие экспирации ставите — одну свечу или больше? И стоит ли вообще смотреть на пересечение 5 EMA с более длинной, например 20 или 50? Пока не понял, как лучше.
На минутках 5 EMA — генератор пилы, новости только добивают. Пересечение с 20/50 не фильтр, а запаздывание. Я бы смотрел M5: 5 EMA для направления, вход на откате, экспирация 2–3 свечи.
На M5 откат ловить проще, но 2–3 свечи на бинарках — почти угадайка по новостям. Беру одну, зато жду закрытия свечи за EMA и что следующая её не пробьёт. Пропусков много, пилы почти нет.
ChartMind47 написал:
На минутках 5 EMA — генератор пилы, новости только добивают. Пересечение с 20/50 не фильтр, а запаздывание. Я бы смотрел M5: 5 EMA для направления, вход на откате, экспирация 2–3 свечи.
Закрытие за EMA реально фильтрует, но на M1 ты так половину входов пропускаешь. Я просто убрал торговлю за 10 минут до новостей и 5 после — пилы стало меньше, чем от любых пересечений с 20 или 50.
Ну вот, опять двадцать пять: одному пересечения запаздывают, другому M5 почти угадайка. А я так и не понял, зачем вообще цепляться за 5 EMA на минутках, если она сама по себе шум. У меня лучше всего шло, когда я её использовал только как направление, а вход ставил после того, как цена два раза подряд свечу закроет выше на M1. Новости, конечно, всех достали, но тут без календаря вообще никак, хоть M1, хоть M5.

Ваш ответ