moving average бинарные опционы как фильтр, а не основа?

Сидел вчера, тестил сигналы и поймал себя на мысли, что moving average бинарные опционы часто используют как единственный ориентир, хотя это кажется мне неправильным подходом. Сам начал делать так: беру тренд по старшим таймфреймам, а скользящие использую только для подтверждения входа, когда цена откатилась к линии и там есть реакция. Без этого фильтра винрейт был так себе, а с ним стало спокойнее, но и сделок стало меньше.

Вопрос к тем, кто реально торгует: вы ставите только на пересечение или все-таки ждете подтверждения от свечей или других индикаторов? Мне кажется, что на опционах одна скользящая средняя слишком часто дает ложные входы, особенно во флэте. Как вы это обходите?

Во флэте пересечение МA — гарантированный слив. Жду обязательноPrice Action: пин-бар или поглощение прямо на линии. Без свечной реакции фильтр бесполезен, это просто шум.

Пин-бар на линии — это классика, но во флэте он срабатывает плохо, цена просто пробивает уровень. Лучше смотреть на отбой от MA с закрытием свечи за её пределами. Это хоть какой-то шанс на продолжение, а не ловля ножа в боковике.

Во флэте любые паттерны по МA — лотерея. Я вообще выхожу из рынка, если нет четкого импульса. Жду, когда скользящие начнут расходиться и цена закрепится выше/ниже кластера. Иначе просто слив депозита.

PriceFlow47 написал:
Во флэте любые паттерны по МA — лотерея. Я вообще выхожу из рынка, если нет четкого импульса. Жду, когда скользящие начнут расходиться и цена закрепится выше/ниже кластера. Иначе просто слив депозита.

Про кластер мысль здравая, но это уже почти отдельная трендовая система, а не фильтр. У меня критерий проще: смотрю на наклон MA, если линии легли в полку — просто не вхожу, хоть с пин-баром, хоть без.