MACD на бинарных опционах: у кого как заходит на разных таймфреймах?

Пробывал цепляться за классику: пересечение MACD и сигнальной линии. На M5 вроде норм, но часто входит поздно, особенно когда рынок в боковике. На M15 сигналов меньше, зато они чище, если фильтровать по тренду хотя бы по 50 EMA. Ещё сматрел дивергенцию: когда цена делает новый экстремум, а гистограмма MACD его не подтверждает. В теории красиво, на практике не всегда понятно, какую экспирацию ставить — одну свечу или две-три. Кто как использует MACD на бинарных опционах? Какие настройки оставляете, стандартные 12-26-9 или меняете? И по каким таймфреймам у вас больше совпадений?

На бинарках MACD по классике в боковике — это слив депозита, пересечения там шумят. Ставлю экспирацию 3 свечи на M15, одну не тяну: пока сигнал дозреет, уже поздно. Настройки оставляю 12-26-9, от себя ничего не кручу.

Боковик MACD не переваривает, тут не поспоришь. Но 12-26-9 на M15 реально запаздывает, ставил 8-17-9 — вход раньше, зато шума заметно прибавилось. Экспирацию беру 2 свечи, три только когда тренд явный.

DarkFoxSignalFlow написал:
Пробывал цепляться за классику: пересечение MACD и сигнальной линии. На M5 вроде норм, но часто входит поздно, особенно когда рынок в боковике. На M15 сигналов меньше, зато они чище, если фильтровать по тренду хотя бы по 50 EMA. Ещё сматрел дивергенцию: когда цена делает новый экстремум, а гистограмма MACD его не подтверждает. В теории красиво, на практике не всегда понятно, какую экспирацию ставить — одну свечу или две-три. Кто как использует MACD на бинарных опционах? Какие настройки оставляете, стандартные 12-26-9 или меняете? И по каким таймфреймам у вас больше совпадений?

8-17-9 у меня на M15 превратились в генератор ложных входов, EMA такое не вытягивает. Вернулся к 12-26-9, зато экспирацию не фиксирую: сигнал резкий — две свечи, вялый — вообще не вхожу.