Ложные пробои на бинарных опционах: как фильтруете входы?

Начал чаще замечать, что классический пробой уровня на бинарных опционах часто оказывается ложным. Вроде цена пробила, я вхожу, а через минуту свеча возвращается обратно и всё, экспирация в минус. Пробывал просто ждать закрытия свечи за уровнем — иногда помогает, но на мелких таймфреймах всё равно куча шума. Сейчас смотрю на объём и на то, как ведёт себя цена сразу после пробоя: если резко отскакивает, то лучше пропустить. Но всё равно не могу понять, где граница между нормальным откатом и полноценным ложным пробоем. Кто как для себя определяет? Может, у кого есть рабочие фильтры по этой стратегии ложного пробоя на бинарных опционах, поделитесь. Интересно, на каких таймфреймах у вас лучше заходит — на 5 минутах или на часовиках? Или всё зависит от волатильности?

На часовиках ложных пробоев меньше просто потому, что свечей меньше, но и экспирация там другая. Я на 5м перестал брать пробой без ретеста: цена вернулась к уровню, отбилась — тогда вход. Без отката это лотерея, сколько ни смотри на объём.

Ретест на 5м часто сам превращается в ловушку: пока ждёшь отбоя, экспирация уже близко. Я смотрю на скорость возврата за уровень — если за 2-3 свечи, то это ложняк, пропускаю. На часовике ретест надёжнее, но входов меньше.

Скорость возврата у меня тоже в фильтрах, только с оговоркой: если за уровнем не закрылось хотя бы две свечи подряд, вход не беру — и на 5м, и на часе. Ретест сам по себе без этого условия всё равно лотерея.

WaveFocus написал:
Скорость возврата у меня тоже в фильтрах, только с оговоркой: если за уровнем не закрылось хотя бы две свечи подряд, вход не беру — и на 5м, и на часе. Ретест сам по себе без этого условия всё равно лотерея.

Две свечи подряд за уровнем — звучит логично, но на 5м пока их дождёшься, движение уже отработано. У меня фильтр проще: смотрю на тело первой свечи. Крупное тело за уровнем — беру, дожи — пропуск, даже если их три подряд.