Короче, уже пару недель кручу стратегию на 5 минут бинарные опционы и пока не понял, это у меня руки кривые или сама идея такая себе. Вроде на коротком отрезке всё выглядит логично: сигнал, вход, быстро понял, куда рынок пошёл. Но на деле очень много шума, и пару раз я просто ловил подряд странные движения, хотя картинка до этого была нормальная.
Я не говорю, что это не работает, просто у меня ощущение, что для такого таймфрейма нужна прям железная дисциплина и очень четкие правила. Иначе начинаешь лезть в сделку по наитию, а потом сидишь и думаешь, зачем вообще вошёл. Может, я слишком рано хочу от этой схемы стабильности, хз. Кто реально торгует так же — вы больше смотрите на один сигнал или ждёте подтверждение ещё по чему-то?
На 5 минутах шум реально съедает половину входов. Я бы не лез только по одному сигналу: без фильтра по тренду и нормальной волатильности такая схема быстро превращается в угадайку.
На одном сигнале там обычно и ломается вся идея. Я бы ещё смотрел на время входа: в вялые часы 5 минут в бинарках просто тонут в шуме, даже если сетап на вид чистый.
Вот это как раз типичная ловушка 5 минут: сигнал красивый, а исполнение съедает шум. Я бы без второго подтверждения вообще не лез — иначе это уже не стратегия, а рулетка под видом системы.
Именно. На 5 минутах без фильтра по тренду и времени входа быстро получаешь не систему, а лотерею. Я пару раз так слился на «красивом» сетапе — потом понял, что лучше пропустить вход, чем брать шум.
BullLab написал: На 5 минутах шум реально съедает половину входов. Я бы не лез только по одному сигналу: без фильтра по тренду и нормальной волатильности такая схема быстро превращается в угадайку.
Похоже, главный фильтр тут не сам сигнал, а готовность его пропустить. Я бы добавил тест на истории по конкретным часам: иногда «красивая» формация вне активной сессии стабильно оказывается пустышкой.
На 5 минутах проблема не в сигнале, а в том, что он слишком часто выглядит убедительно. Я бы без фильтра по сессии и тренду не входил — иначе это быстро превращается в угадайку.
Убедительность сигнала на M5 — это как раз главный обман. Я перестал брать всё подряд и оставил только входы в первые два часа Лондона, стало заметно чище. Всё остальное — красивая картинка и ничего больше.
Первые два часа Лондона — спорно. У меня там как раз чаще выбивало: новости дают резкие выносы, и M5 просто не успевает за импульсом. Куда чище шло ближе к 11 по МСК, когда первая волна утихла.