Кто реально торгует по сигналу MACD на бинарных опционах?

Стою перед тем как начать торговать по стратегиям на бинарных опционах, решил опереться на macd. Сижу смотрю на график — линии то расходятся, то слипаются, и в моменты пересечения не поймёшь, это разворот или продолжение.

Пробовал и на старших интервалах, и на минутках. На минутках сигналы постоянные, попадать сложно, на пятиминутках их почти нет. Не знаю, это у меня настройки кривые или сам индикатор так работает.

Интересует, у кого реально были результаты на этой связке индикатора и платформы. Какие таймфреймы берёте, что вообще смотрите кроме макди, и как часто сигналы берёте за день? Хочется понять, есть ли смысл вообще связываться с этим или это только для красивых картинок в обзорах.

Тут не в настройках дело. Стандартный 12/26/9 на 5 минут даёт 2-3 реально рабочих сигнала в день, остальное шум. Я беру MACD только как подтверждение, вход по тренду с более высокого таймфрейма, обычно H1 или H4. И смотрю дивергенцию на гистограмме, а не само пересечение — там половина «ложных» разворотов как раз и видна.

AlphaWave6351 написал:
Тут не в настройках дело. Стандартный 12/26/9 на 5 минут даёт 2-3 реально рабочих сигнала в день, остальное шум. Я беру MACD только как подтверждение, вход по тренду с более высокого таймфрейма, обычно H1 или H4. И смотрю дивергенцию на гистограмме, а не само пересечение — там половина «ложных» разворотов как раз и видна.

Дивергенция на гистограмме — да, это единственное что в макди хоть что-то стоит. Но по минутке всё равно брать не советую, там ложные дивы куча. См. ещё ADX перед входом, если он ниже 20 — сигнал макди на разворот гони сразу, не думай.

Про ADX дельное замечание, сам ловил эти развороты в боковике и сливал депо. Но на H1 дивергенцию по гистограмме видно чётче, чем на м5, там её просто рисуют на шуме. Кто-то вообще без макди обходится, по уровням только?