Сижу уже который вечер и снова возвращаюсь к alligator индикатору бинарные опционы. Вроде штука простая, но у меня с ним постоянно ощущение, что я то рано вхожу, то уже поздно. На тренде он ещё более-менее понятен, а вот когда рынок начинает пилить, вообще каша в голове.
Я сейчас пробую использовать его вместе с обычной проверкой свечей и уровней, но всё равно не до конца пойму, где у него нормальный сигнал, а где уже лучше не лезть. Может, я просто слишком буквально на него смотру? Кто как его читает на практике — по пересечению линий, по их расплёту или ещё как-то? Интересно услышать именно живой опыт, а не теорию.
Проблема не в Alligator, а в том, что его часто читают как кнопку входа. В пиле он почти всегда врёт. Я смотрю только на расплёт + подтверждение свечой, иначе после первого импульса уже поздно.
MarketPulse написал: Проблема не в Alligator, а в том, что его часто читают как кнопку входа. В пиле он почти всегда врёт. Я смотрю только на расплёт + подтверждение свечой, иначе после первого импульса уже поздно.
Вот именно, как кнопка входа он бесполезен. Я на Alligator смотрю только как на фильтр: если линии сомкнуты — сижу, если расплёт пошёл и свеча пробила зону, тогда можно пробовать.
Пилу он и правда не переваривает, тут спорить сложно. Я бы ещё не лез сразу после расплёта: если импульс уже улетел без тебя, лучше пропустить, чем входить в догонку по Alligator.
Догонять импульс — худшее, что с ним можно сделать. У меня так: пасть открылась, а цена уже прошла треть движения — жду откат к линии или просто пропускаю. Сигналов меньше, зато качество другое.
После расплёта реально лучше не дёргаться, сам на этом не раз обжигался. Но и ждать откат к линии не всегда есть смысл — если тренд резвый, цена туда уже не вернётся, и сидишь без сделки. У меня проще: смотрю на угол наклона линий. Плоский расплёт почти всегда даёт ложняк, а вот когда все три расходятся уверенно и свеча закрылась за зоной — беру.