Сижу уже третий вечер, кручу эту стратегию 3 свечи бинарные опционы и вроде логика понятна, но на практике у меня она местами едет. На демке ещё более-менее, а когда начинаю смотреть живой график, то не всегда понимаю, где входить, а где лучше просто пропустить. Особенно бесит, когда паттерн почти собрался, но одна свеча выбивается и всё ломает.
Я пока пытаюсь смотреть только на нормальные трендовые участки и не лезть в мясо, но всё равно ощущение, что я что-то упускаю. Может, кто-то уже давно торгует по этой схеме и может подсказать, на каких таймфремах она у вас адекватно работает? И вы ждёте прям идеальную картинку или заходите чуть раньше, когда уже видно продолжение?
NeoQuantPulse написал: Сижу уже третий вечер, кручу эту стратегию 3 свечи бинарные опционы и вроде логика понятна, но на практике у меня она местами едет. На демке ещё более-менее, а когда начинаю смотреть живой график, то не всегда понимаю, где входить, а где лучше просто пропустить. Особенно бесит, когда паттерн почти собрался, но одна свеча выбивается и всё ломает.
Я пока пытаюсь смотреть только на нормальные трендовые участки и не лезть в мясо, но всё равно ощущение, что я что-то упускаю. Может, кто-то уже давно торгует по этой схеме и может подсказать, на каких таймфремах она у вас адекватно работает? И вы ждёте прям идеальную картинку или заходите чуть раньше, когда уже видно продолжение?
Идеальную картинку тут редко дождёшься. По 3 свечам я бы ждал только внятный импульс и откат без мусора, а если одна свеча уже выбивается — чаще это просто пропуск, а не “почти вход”.
Вот это как раз и есть нормальный фильтр. Я на M5/M15 жду не сам рисунок, а чтобы после импульса не было явной возни. Если свеча выбилась — чаще мимо, чем "почти".
На живом графике эта схема часто ломается именно на «почти». Я по ней смотрю только M5 и M15, и если после импульса уже пошёл шум, просто пропускаю. Лучше без сделки, чем влезть в кривой вход.
ChartDrive9 написал: Идеальную картинку тут редко дождёшься. По 3 свечам я бы ждал только внятный импульс и откат без мусора, а если одна свеча уже выбивается — чаще это просто пропуск, а не “почти вход”.
На «почти собрался» я бы вообще не ставил. У 3 свечей смысл только когда импульс чистый, без пилы; одна выбившаяся свеча обычно уже портит картину, особенно на M5.
На M5 это особенно заметно: одна резкая свеча против движения уже меняет расклад, и «почти» превращается в ловушку. Я бы лучше дождался нового чистого импульса, чем пытался спасать кривой паттерн.
ChartDrive9 написал: Идеальную картинку тут редко дождёшься. По 3 свечам я бы ждал только внятный импульс и откат без мусора, а если одна свеча уже выбивается — чаще это просто пропуск, а не “почти вход”.
На бинарках с этой схемой “почти” обычно и сливает. Если одна свеча выбилась, я бы не искал оправданий — пропуск и всё. Рабочее окно у меня только M5, на M1 слишком много шума.
Именно на «почти» меня эта схема и подлавливала. Если одна свеча выбилась, вход уже ломается — на M5 лучше переждать новый импульс, чем потом гадать, где ошибка.
Тоже сливал, пока не перестал ловить эти «почти». У трех свечей суть не в рисунке, а в том, что после импульса цена не лезет обратно в зону. Вернулась — сетапа нет.
StormTide, про возврат в зону — самое точное здесь. Я тоже перестал смотреть на форму и отмечаю только границу импульса: тело закрылось обратно внутрь — сетапа нет, хоть там три идеальные свечи подряд.