Кто как использует stochastic в бинарке — есть толк или так, для галочки?

Честно, давно смотрю на stochastic стратегия бинарных опционов и всё не пойму, это реально рабочая тема или просто индикатор, который красиво рисует сигналы. Я пробовал его на демке пару вечеров, вроде входы есть, но иногда он тупо запаздывает и я ловлю уже не самый лучший момент. Особенно когда рынок дергается резко, там вообще жесть получается, сигнал вроде есть, а свеча уже уехала.

Сейчас думаю, может я его не так читаю или лучше сочетать с чем-то ещё, чтобы фильтровать шум. Сам пока смотрю на него больше как на подсказку, а не как на готовую систему. Интересно, у кого он реально прижился? Вы по нему входите сами или только вместе с уровнями, трендом и т.п.?

Stochastic сам по себе слабоват, особенно в резких движениях — там он просто догоняет цену. Я его оставил только как фильтр: ищу перекупленность/перепроданность, но вхожу уже по уровню и направлению тренда.

Вот именно — как отдельный сигнал он часто запаздывает. У меня stochastic тоже живёт только в связке с трендом и уровнем, иначе на резких свечах просто ловишь шум. Для бинарки без фильтра он, честно, так себе.

Когда рынок рвёт импульсом, stochastic уже не спасает — он просто подтверждает то, что цена и так сделала. Я его держу только как доп. фильтр, без уровня и тренда в бинарке заходить не рискну.

Стохастик на импульсе и правда бесполезен, тут не поспоришь. Но дивергенции по нему иногда ловят разворот раньше самой цены, если брать нормальный тф и не лезть против старшего тренда. Пересечения зон вообще мимо.

ChartVault написал:
Стохастик на импульсе и правда бесполезен, тут не поспоришь. Но дивергенции по нему иногда ловят разворот раньше самой цены, если брать нормальный тф и не лезть против старшего тренда. Пересечения зон вообще мимо.

Дивергенции по стоху — тема рабочая, но исключительно на старшем тф. На 5м у меня одни ложные выходы, перешёл на часы — сигналов меньше, зато импульс так не рвёт. Младшие только для входа по факту, не для разворота.