Как вы строите трендовые линии на бинарных опционах, когда график рваный?

Начал разбираться с трендовыми линиями на бинарных опционах и чё-то залип. Вроде всё просто: две точки, линия, ждём касание. Но на минутках график такой дёрганый, что линия через пару свечей уже косо смотрится. Я пробовал рисовать по экстремумам, потом по телам свечей, но сигналы всё равно разные выходят. Кажеться, я сам себе придумываю линию под уже открытую сделку.

Может, кто-то на опционах давно и выработал привычку? Интересно, сколько точек минимум берёте, чтобы трендовая считалась нормальной. И что делаете, если цена просто пробила линию, а потом вернулась обратно — это уже ложный пробой или нет? Буду рад любой практике, без умных терминов, если можно.

MarketCrest написал:
Начал разбираться с трендовыми линиями на бинарных опционах и чё-то залип. Вроде всё просто: две точки, линия, ждём касание. Но на минутках график такой дёрганый, что линия через пару свечей уже косо смотрится. Я пробовал рисовать по экстремумам, потом по телам свечей, но сигналы всё равно разные выходят. Кажеться, я сам себе придумываю линию под уже открытую сделку.

Может, кто-то на опционах давно и выработал привычку? Интересно, сколько точек минимум берёте, чтобы трендовая считалась нормальной. И что делаете, если цена просто пробила линию, а потом вернулась обратно — это уже ложный пробой или нет? Буду рад любой практике, без умных терминов, если можно.

Я на M1 трендовые вообще не рисую — толку ноль. Если очень надо, бери три касания, но это не точно. Пробой с возвратом — ложный, но на бинарках это норма.

M1 для трендовых — это лотерея, GhostMind88 тут прав. Сам ушёл на M15: три касания держатся нормально, а не разваливаются через пять свечей. А возврат после пробоя на бинарках вообще не читаю — шум.

IronMind написал:
M1 для трендовых — это лотерея, GhostMind88 тут прав. Сам ушёл на M15: три касания держатся нормально, а не разваливаются через пять свечей. А возврат после пробоя на бинарках вообще не читаю — шум.

На M15 три касания — это уже скорее канал вырисовывается, чем трендовая. Я рисую по двум точкам, но жду третью и только потом лезу в сделку — так меньше соблазна подгонять линию задним числом.

MarketCrest написал:
Начал разбираться с трендовыми линиями на бинарных опционах и чё-то залип. Вроде всё просто: две точки, линия, ждём касание. Но на минутках график такой дёрганый, что линия через пару свечей уже косо смотрится. Я пробовал рисовать по экстремумам, потом по телам свечей, но сигналы всё равно разные выходят. Кажеться, я сам себе придумываю линию под уже открытую сделку.

Может, кто-то на опционах давно и выработал привычку? Интересно, сколько точек минимум берёте, чтобы трендовая считалась нормальной. И что делаете, если цена просто пробила линию, а потом вернулась обратно — это уже ложный пробой или нет? Буду рад любой практике, без умных терминов, если можно.

Идея с ожиданием третьего касания вроде рабочая, но на практике к моменту третьего касания цена часто уже прошла половину хода, и входить поздно. Я беру три точки, но минимум две должны быть от экстремумов, а не от тел свечей — так линия перестаёт «плыть». Пробой с возвратом для меня ложный, если свеча не закрылась за линией; а вот закрытие за линией и возврат — это уже отдельный сценарий, на опционах его лучше не трогать вообще.