Ищу вменяемую стратегию по бинарным опционам, а не очередную сказку

Перепробовал уже, наверное, десяток подходов к бинарным опционам. Сначало думал, что надёжные стратегии — это где куча индикаторов и всё автоматически, но на деле выходит каша: сигналы противоречат друг другу, а на резких новостях вообще непонятно что делать. Сейчас больше нравятся простые вещи: уровни, отбой от границ канала, иногда пробой после закрепления. Но и тут вопрос — на одном активе вроде работает, на другом результат хуже. Может, дело в дисциплине и таймфрейме, а не в самой схеме? Пробовал и трендовые, и контртрендовые, и по свечам. Везде есть удачные серии, а потом откат. Поэтому и хочу понять, что народ считает более-менее надёжным на дистанции. Интересно, кто на чём остановился, какие активы берет и по какому таймфрейму. Только без сказок про 100% профит, хочется реальный опыт.

Разваливается не схема, а её перенос на другой актив — волатильность слишком разная. Отбой на EURUSD и на золоте ведут себя вообще не похоже. Я в итоге залип на одном инструменте и M5, стало заметно ровнее.

Про один инструмент — в точку, но M5 у меня как раз и съедал депозит. Ушёл на M15 по одному активу: сигналов меньше, зато шум и спред так не выбивают. Хотя дисциплина всё равно важнее таймфрейма, тут соглашусь.

M15 тоже не панацея — просто там реже жмёшь кнопку, вот и кажется, что дисциплина выросла. По мне так вопрос в том, что вообще считать сигналом: если вход расплывчатый, никакой таймфрейм не спасёт. Я для себя сузил до одного паттерна на одном активе и торгую только его, остальное игнорирую. Скучно, зато без качелей.

Один паттерн на одном активе — скучно, но по сути это и есть торговля. Только он стареет: то, что давало плюс полгода, потом перестаёт работать. Статистику по сетапам вести придётся, иначе и правда не видно, где сливаешь.