EMA 9 и 21 на бинарных опционах: ждать закрытия свечи или входить сразу?

Решил потестить связку EMA 9 и 21 на бинарных опционах. На M5 вроде норм, а на M1 слишком много шума. Пересечение ловлю, но часто после него свеча уже отработала и вход получается на откате. Пробовал добавлять RSI, чтобы не лезть против движения, стало чуть лучше, но в боковике всё равно идут ложные заходы. Больше всего сомневаюсь, ждать закрытия свечи после пересечения или входить сразу. И ещё: кто как фильрует такие сигналы? Может, смотреть старший таймфрейм для направления или достаточно самой пары EMA? Интересно услышать, у кого какой опыт.

Ждать закрытия — уже половина движения съедена, особенно на M1. Я на минутках вообще перешёл на вход по касанию девятки после подтверждения H1, а не по пересечению. Сигналов меньше, зато откаты не так бесят.

На H1 фильтр — мысль дельная, но касание девятки на M1 само по себе мало что даёт. Смотрю, куда цена пришла: после растяжения — вход, в середине диапазона — мимо. Иначе старший ТФ просто создаёт иллюзию защиты.

PriceFlow47 написал:
На H1 фильтр — мысль дельная, но касание девятки на M1 само по себе мало что даёт. Смотрю, куда цена пришла: после растяжения — вход, в середине диапазона — мимо. Иначе старший ТФ просто создаёт иллюзию защиты.

Растяжение — единственное, что реально фильтрует. Но если ждать закрытия свечи, то на M1 вход уходит на откат. Я в такие моменты вхожу сразу, а старший ТФ смотрю только для запрета против тренда.