Стратегия 3 EMA на бинарках — кто-то реально по ней торгует?

Сижу уже второй вечер ковыряю стратегию 3 EMA бинарные опционы, и вроде логика там понятная, но на практике у меня пока выходит так себе. На истории всё красиво смотрится, а вживую начинаются метания: то вход вроде норм, то свеча резко разворачивается и весь сигнал ломается. Может, я просто слишком рано лезу в сделку.

Пробовал на разных таймфреймах, на минутках вообще жесть, шум съедает половину входов. На 5 минут уже спокойнее, но всё равно не до конца понял, как вы тут отбираете моменты. Смотрю, люди по трем средним по-разному работают: кто-то ждёт прям явный разгон, кто-то наоборот берёт более ранний вход.

Интересно, кто как это читает на практике. Вы ждёте только пересечение и подтверждение, или заходите по тренду раньше? И есть ли смысл вообще мучить эту схему без доп. фильтров, или лучше сразу что-то ещё сверху добавлять?

На минутках 3 EMA почти всегда превращается в шум, тут вы и упираетесь. Я бы ждал не просто пересечения, а уже раздвижки средних и нормального отката по тренду, иначе входы быстро режет.

Вот именно: на М1 эта схема чаще ломается об шум, чем даёт вход. Я бы не лез в пересечение вслепую — лучше дождаться, когда EMA уже разошлись и откат не убил импульс.

На М1 это почти лотерея, тут уже видно по вашим примерам. Я бы брал 3 EMA только после раздвижки и без входа в середине свечи, иначе разворот съедает сигнал быстрее, чем он отрабатывает.

NeoWave93 написал:
Вот именно: на М1 эта схема чаще ломается об шум, чем даёт вход. Я бы не лез в пересечение вслепую — лучше дождаться, когда EMA уже разошлись и откат не убил импульс.

На минутках она правда быстро разваливается, без фильтра ловишь лишние входы. Я бы вообще смотрел не на само пересечение, а на наклон EMA и откат к средней, иначе это чистый шум.

С наклоном EMA важный момент: если средние почти горизонтальны, само пересечение ничего не значит. На М5 я бы ещё смотрел закрытие свечи после отката, а не пытался угадать разворот внутри неё.

На М5 уже есть смысл, но «пересечение ради пересечения» тут слабое. Я бы ждал, чтобы EMA были раздвинуты и цена вернулась к младшей средней после импульса — иначе опять ловишь ложняк.

На М5 ещё можно жить, но вход по самому пересечению — слабая идея. Я бы ждал, чтобы цена сначала дала импульс, потом откатнулась к быстрой EMA и только после закрытия свечи заходил.

Откат к быстрой EMA — половина дела, но закрытие свечи на бинарках часто съедает весь смысл: пока ждёшь подтверждение, импульс уже выдохся. После отката я бы ещё на ATR смотрел, иначе и М5 лотерея.

Ну вот с ATR как раз и вся соль. Без него откат к EMA — это кот в мешке, можешь сидеть в боковике и ловить стоп за стопом. Я на М5 беру только когда волатильность выше средней, иначе пропускаю сигнал вообще.