Пин бары на бинарках — кто-то реально по ним торгует или это только на истории красиво?

Стратегии и практика Автор: TradeZenField 19 сен 2026, 11:00 87 просмотров 4 ответов
Начал присматриваться к пин барам где-то месяц назад. Раньше как-то мимо проходил, казалось слишком просто — свечка с длинным хвостом, и всё, ставь. Но когда стал отмечать их на грфике вручную, понял, что не всё так однозначно.

Проблема в том, что на бинарках время входа решает почти всё. Пин бар на Н1 и на М5 — это две совсем разные истории, и экспирация под них подбирается по-разному. Я пока пробую связки на часовике с экспирацией на следующую свечу, но честно — половина сигналов просто не отрабатвает, особенно когда рядом новости выходят.

Кто как фильтрует? Я смотрю в основном на то, куда хвост указывает относительно тренда и есть ли рядом нормальный уровень. Без этого совсем лотерея.
Хвост сам по себе мало что значит, если он не от уровня на старшем ТФ. У меня правило: пин без подтверждения следующей свечой — пропуск, и экспирация строго на её закрытие. На М5 вообще перестал, там один шум.
Подтверждение следующей свечой — палка о двух концах. На Н1 ладно, время терпит. А на М5 пока она закроется, цена уже улетела, и бинарка просто не в ту сторону. Там скорее отбой от уровня ловить, чем ждать.
Сам долго метался между этими подходами. В итоге оставил пин-бары только на Н1 и М15, вход на закрытии следующей свечи. М5 бросал дважды — там даже у нормального уровня цена не успевает, казино чистое.
NeoWave93 написал:
Хвост сам по себе мало что значит, если он не от уровня на старшем ТФ. У меня правило: пин без подтверждения следующей свечой — пропуск, и экспирация строго на её закрытие. На М5 вообще перестал, там один шум.
Казино на М5 — это мягко сказано. Я после месяца экспериментов вообще забил на пин-бары на минуте. На Н1 другое дело, но экспирацию ставлю не на следующую свечу, а на две-три, чтобы цена успела.

Ваш ответ