Перепробывал кучу подходов на покете — что из этого реально работает, а что только красиво на скринах

Сижу на покете уже месяца три. За это время успел попробовать, наверно, десяток разных схем: и от уровней заходил, и на отбой от границ, и по новостям пытался. Такое ощущение, что половина тех стратегий, о которых пишут как о лучших, живёт только на скринах у тех, кто их продаёт.

Сейчас остановился на простой связке: смотрю старший таймфрейм, потом уже спускаюсь на минутки и захожу. Не скажу, что это грааль, но хотя бы перестал сливать всё подряд и стал понимать, почему вхожу. Интересно, кто тут на чём сидит постоянно, может есть что-то живое, что я упутил. Только без сказок про 90% профита, ок?

Три месяца — мало. Я через год только понял, что дело не в схеме, а в том, как ты реагируешь на просадку. На покете особенно. Старший ТФ — база, но без стопа всё равно сольёшь.

ChartLineFoxWave написал:
Сижу на покете уже месяца три. За это время успел попробовать, наверно, десяток разных схем: и от уровней заходил, и на отбой от границ, и по новостям пытался. Такое ощущение, что половина тех стратегий, о которых пишут как о лучших, живёт только на скринах у тех, кто их продаёт.

Сейчас остановился на простой связке: смотрю старший таймфрейм, потом уже спускаюсь на минутки и захожу. Не скажу, что это грааль, но хотя бы перестал сливать всё подряд и стал понимать, почему вхожу. Интересно, кто тут на чём сидит постоянно, может есть что-то живое, что я упутил. Только без сказок про 90% профита, ок?

Год — тоже условно. У меня перелом случился не от стажа, а когда перестал догонять минуса. Стоп сам по себе не спасает, если после него лезешь отыгрываться тем же лотом.

Отыгрыш после стопа — главная сливная тема. Я на покете ввёл лимит: не больше двух сделок в час. Помогает, хотя иногда бесит.