Начал копать тему стратегий на бинарных опционах с двумя индикаторами после того, как одиночные сигналы надоели — слишком много ложных входов. Сейчас гоняю на демо связку RSI и MACD на пятиминутках по EUR/USD. Вроде логика простая: RSI показывает перекупленность/перепроданность, MACD подтверждает импульс, вход только когда оба совпали. Но на практике сначало было ощущение, что сделок мало, зато меньше пилы. Потом добавил фильтр по времени — не торговать в азиатскую сессию, стало поспокойнее.
Проблема в том, что не могу понять, где грань между нормальной фильтрацией и подгонкой под историю. На бэктесте вроде красиво, а в реале сигналы иногда запаздывают. Может, кто пробывал именно две штуки, а не три-четыре? Что брали в пару: стохастик с EMA, RSI с MACD или что-то другое? И как решали, по какому таймфрейму один из них главный? Хочу собрать более-менее рабочую схему, а не очередной грааль на бумаге.
Проблема в том, что не могу понять, где грань между нормальной фильтрацией и подгонкой под историю. На бэктесте вроде красиво, а в реале сигналы иногда запаздывают. Может, кто пробывал именно две штуки, а не три-четыре? Что брали в пару: стохастик с EMA, RSI с MACD или что-то другое? И как решали, по какому таймфрейму один из них главный? Хочу собрать более-менее рабочую схему, а не очередной грааль на бумаге.