Кто как фильтрует разворотные свечные паттерны в бинарных опционах?

Стратегии и практика Автор: AlphaQuestStorm 20 сен 2026, 19:30 88 просмотров 4 ответов
Начал присматриваться к разворотным свечным паттернам в бинарных опционах, но пока каша в голове. Вроде все просто: пин-бар, поглощение, молот, дожи — ищи у уровня, жди подтверждения и бери на следующей свече. Но на практике на M5 часто получаеться, что паттерн вроде красивый, а цена просто пробивает уровень и идет дальше. Пробовал брать только после ретеста — стало поменьше входов, но и уверенности больше. Еще заметил, что на новостях такие сигналы лучше вообще не трогать, там свечи рисуют что угодно.
Сейас хочу понять, как вы отсеиваете шум: по старшему таймфрейму, по объему или просто по опыту? Или может на бинарных опционах разворотные паттерны вообще нормально работают только на определенных экспирациях? Буду рад любым мыслям, сам пока в поиске.
На M5 половина этих пинов — просто шум. Смотри H1: если цена упёрлась в уровень и там же молот на M5 — уже другой разговор. А объёмы у брокера тиковые, им я мало верю.
Тиковые объёмы — шляпа, тут согласен. Но H1 тоже не панацея: в тренде любой молот на M5 просто откат. Я смотрю, чтобы уровень был не просто касанием, а с отбоем на старшем ТФ.
Про отбой на старшем ТФ поспорю: на H1 он виден уже после того, как на M5 два входа прощёлкал. У меня проще — разворотные беру только против тренда H4, а по тренду молоты вообще пропускаю, сколько бы красиво ни выглядели.
Спорно. Против тренда H4 на разворот — это ловля ножа. У меня наоборот: по тренду молот у поддержки отрабатывает чаще, чем пин против движения. H4 задаёт контекст, а не запрет.

Ваш ответ