Как вы используете скользящие средние в бинарных опционах?

Стратегии и практика Автор: DmitryCandle 12 сен 2026, 17:11 83 просмотров 4 ответов
Пытаюсь разобраться, можно ли нормально использовать скользящие средние в бинарных опционах, а не просто смотреть на пересечения и нажимать кнопку наугад. Сейчас гоняю простую связку EMA 9 и EMA 21 на пятиминутном графике. Если быстрая средняя пересекает медленную и свеча закрывается выше, рассматриваю это как сигнал на рост. Но на боковом движении начинается какая-то карусель: пересечения идут одно за другим, а толку мало.

Пробовал добавлять обычную SMA 50, чтобы понимать общее направление, но пока не уверен, что это реально помогает. Иногда сигнал выглядит довольно чисто, а через пару свечей цена разворачивается. Кто-нибудь здесь использует скользящие средние именно для бинарных опционов? Интересно, какие периоды у вас работают лучше и чем вы подтверждаете вход. Может, я слишком рано захожу и нужно ждать закрытия следующей свечи? Пока проврял всё только на истории, до реальной торговли с этой схемой не дошёл.
На пятиминутках EMA 9/21 в боковике почти неизбежно будут пилить депозит. Я бы ждал закрытия свечи, смотрел наклон SMA 50 и пропускал входы возле уровней. Без теста на разных активах схема мало что значит.
С уровнями особенно важен фильтр: одного наклона SMA 50 мало, если цена упёрлась в ближайшую зону. Я бы ещё проверил вход только после закрытия свечи и отдельно прогнал статистику по каждому активу, а не смешивал всё в одну выборку.
Разбивка статистики по активам действительно может многое показать: на одном EMA 9/21 ещё даёт внятный импульс, а на другом только шум. Я бы добавил фильтр по минимальному расстоянию до уровня и входил лишь после закрытия свечи.
Разбивать по активам — да, а фильтр по минимальному расстоянию легко подогнать под историю. Прогоните его на форварде, иначе он только на бумаге и работает.

Ваш ответ