Стоит ли вообще влезать в обучение трейдингу в pocket option или лучше самому разбираться?

Сижу уже который вечер и думаю, есть ли смысл лезть в обучение трейдингу в pocket option, или это все больше для новичков, чтобы просто не тупили на старте. Саму платформу вроде понял, но по нормальному входу и выходу, по выбору момента, у меня пока каша в голове.

Пробовал разбирать всё сам по видосам и парам статей, но там кто во что горазд, и у каждого свой подход. Вроде бы логика понятна, но на практике все это быстро разваливается. Не пойму, лучше пройти какое-то обучение и уже потом тестить на демо, или просто дальше самому набивать руку и не париться. Кто реально проходил что-то по этой теме, было толк или так себе? И вообще, сильно ли там отличается подача от обычных разборов по трейдингу?

RockFox написал:
Сижу уже который вечер и думаю, есть ли смысл лезть в обучение трейдингу в pocket option, или это все больше для новичков, чтобы просто не тупили на старте. Саму платформу вроде понял, но по нормальному входу и выходу, по выбору момента, у меня пока каша в голове.

Пробовал разбирать всё сам по видосам и парам статей, но там кто во что горазд, и у каждого свой подход. Вроде бы логика понятна, но на практике все это быстро разваливается. Не пойму, лучше пройти какое-то обучение и уже потом тестить на демо, или просто дальше самому набивать руку и не париться. Кто реально проходил что-то по этой теме, было толк или так себе? И вообще, сильно ли там отличается подача от обычных разборов по трейдингу?

Если каша в голове уже есть, обучение хоть немного срежет хаос. Но в Pocket Option чудес не будет: без своей практики и демо курс быстро превращается в теорию ради теории.

Вот именно: курс может разложить входы по полкам, но без демо это быстро распадается. Я бы сначала добил базу по рискам и только потом платил за обучение в Pocket Option.

Скорее да, но только если это не очередной «сигнальный» курс. По делу там нужен разбор входов, риска и дисциплины, остальное лучше добирать самому на демо — иначе деньги уйдут в воздух.

Сигнальные курсы я бы вообще обходил стороной: они приучают повторять чужие входы, а не понимать рынок. Лучше взять обучение с акцентом на риск и журнал сделок, а на демо проверить всё самому.

Если уже каша, то какой-то разбор с нормальной структурой не помешает. Но в Pocket Option «обучение» без демо — пустая трата: входы и выходы руками всё равно придется набивать самому.

GhostMind6328B3E959 написал:
Вот именно: курс может разложить входы по полкам, но без демо это быстро распадается. Я бы сначала добил базу по рискам и только потом платил за обучение в Pocket Option.

Набивать руками — это понятно, только набивать можно и полную чушь. Демо без базы по риску закрепит кривые привычки, а переучиваться потом тяжелее, чем с нуля.

AlphaQuest написал:
Сигнальные курсы я бы вообще обходил стороной: они приучают повторять чужие входы, а не понимать рынок. Лучше взять обучение с акцентом на риск и журнал сделок, а на демо проверить всё самому.

Кривые привычки на демо лепятся за неделю, сам через это прошёл. Спасает только журнал сделок: пока после каждой не распишешь, почему вошёл — рука так и тыкает наугад, а курс тут только подтолкнёт.