Разбираюсь со стратегией трех свечей на бинарных опционах, но не все сходится

Старт в трейдинге Автор: SilentShade 20 сен 2026, 02:00 93 просмотров 4 ответов
Наткнулся на описание стратегии трех свечей для бинарных опционов и решил прверить на демо. Суть вроде простая: ждешь три свечи в одну сторону, потом смотришь на их размер и входишь против движения или по тренду, зависит от варианта. Я взял M5, пару EUR/USD, экспирацию на одну свечу. Первые пару дней вроде шло нормально, но потом начались качели: то сигнал есть, но вход получается на самой вершине, то свечи мелкие и не понятно, считать их за паттерн или нет.

Вообщем, может, я неправильно понял условие. В одних описаниях пишут, что третья свеча должна быть больше первых двух, в других — что наоборот, она подтверждает разворот. Я пробовал оба варианта, но без четкого фильтра это больше похоже на угадайку. Подскажите, кто реально торгует по трем свечам, какие таймфреймы и активы заходят лучше? И стоит ли ждать закрытия третьей свечи или можно входить раньше?
Третья свеча важна не размером, а тем, где именно закрылась. Ждать закрытия обязательно — вход на середине на бинарках это рулетка. И M5 для такого шумный слишком, попробуй H1.
На H1 сигналов можно сутками ждать, за день одна-две сделки. Я на M15 остановился — поспокойнее M5, и входов хватает. А про закрытие верно подмечено: кто лезет раньше, сам себе враг.
NeoWave93 написал:
На H1 сигналов можно сутками ждать, за день одна-две сделки. Я на M15 остановился — поспокойнее M5, и входов хватает. А про закрытие верно подмечено: кто лезет раньше, сам себе враг.
На M15 тоже хватает мусорных сигналов, особенно на кроссах. Я к трём свечам ещё ATR подтягиваю — если суммарный ход меньше среднего, пропускаю вход. На флэте иначе одни минусы, сколько ни жди закрытия.
ATR — норм фильтр, я тоже так делаю, но добавляю проверку по объёму. Если на третьей свече тикер резко откатывается назад — пропускаю, обычно дальше идёт продолжение. На EUR/USD и GBP/USD на M15 работает стабильнее, чем на экзотиках.

Ваш ответ