Разбираюсь с дивергенцией MACD на бинарных опционах, но не всё сходится

Старт в трейдинге Автор: IlyaCrestPeak 19 сен 2026, 14:20 93 просмотров 4 ответов
Решил плотнее засесть за дивергенцию MACD на бинарных опционах. Вроде тема не новая, но у меня на графике она работет как-то через раз. Беру в основном часовой и 15-минутный, ищу расхождение между ценой и гистограммой, жду пересечения и захожу на следующей свече. По бэктесту на прошлой неделе вроде нармально, а в реале на новостях всё ломается: то сигнал есть, а движения нет, то свеча уже почти закрылась, пока я думаю.

Может, я слишком поздно вхожу? Или дивергенцию MACD лучше смотреть только на старших таймфреймах? Пробовал ещё фильтровать по объёму, но как-то не понял, помогает или просто меньше сделок стало. У кого как с этим индикатором на бинарных опционах, на каких таймфреймах чаще ловите нормальные входы? Или это всё-таки больше подтверждение, чем самостоятельный сигнал?
На часовом ещё терпимо, а 15 минут на новостях — лотерея. Дивергенция сама по себе не вход, это намёк. Жду подтверждения от структуры: пробой локального свинга, тогда и есть смысл заходить.
Дивергенция без пробоя локального свинга у меня вообще не сигнал, просто намёк. Иначе на часовом половина входов пустые. А 15м сразу после новостей сам не трогаю — там и спред, и свечи рвёт.
Пробой свинга — да, только на часовом и он иногда врёт: свеча прокалывает и тут же возвращается. У меня дивергенция работает скорее как фильтр к уровням, а не самостоятельный вход.
Свинг прокалывает и забирает обратно — больно. Жду закрытия двух свечей за уровнем, а не тенью. Дивергенция — фильтр, не вход, вы правы. 15м на новостях сам не трогаю, только часовой.

Ваш ответ