Пробовал входы по MACD на бинарных опционах — не всё так гладко, как на истории

Старт в трейдинге Автор: TrendRidge 18 сен 2026, 21:30 88 просмотров 4 ответов
Решил на этой неделе погонять простую схему: MACD на 5-минутке, вход по пересечению сигнальной и гистограмме, фильтр по EMA 50. Вроде на истории красиво, а в реале на бинарных опционах началась пила. Беру экспирацию 3 свечи, иногда цена туда-сюда и всё, минус. Может, я слишком часто вхожу? Или MACD вообще не для коротких экспираций?

Смотрю на дивергенции, но их редко видно чётко. Когда пытаюсь ждать подтверждения, вход получаеться позже, и выплата уже не такая вкусная. Пробовал только по гистограме — тоже спорно. На тренде вроде заходит, а во флете сливаю. Кто как фильтрует флет? Может, связка с RSI или уровнями?

Интересно, у кого macd стратегия бинарных опционов давала более-менее стабильный результат. Не про грааль, а хотя бы чтобы не как рулетка. Какие таймфреймы и экспирации ставите? Или проще забить и смотреть на прайс экшн?
TrendRidge написал:
Решил на этой неделе погонять простую схему: MACD на 5-минутке, вход по пересечению сигнальной и гистограмме, фильтр по EMA 50. Вроде на истории красиво, а в реале на бинарных опционах началась пила. Беру экспирацию 3 свечи, иногда цена туда-сюда и всё, минус. Может, я слишком часто вхожу? Или MACD вообще не для коротких экспираций?

Смотрю на дивергенции, но их редко видно чётко. Когда пытаюсь ждать подтверждения, вход получаеться позже, и выплата уже не такая вкусная. Пробовал только по гистограме — тоже спорно. На тренде вроде заходит, а во флете сливаю. Кто как фильтрует флет? Может, связка с RSI или уровнями?

Интересно, у кого macd стратегия бинарных опционов давала более-менее стабильный результат. Не про грааль, а хотя бы чтобы не как рулетка. Какие таймфреймы и экспирации ставите? Или проще забить и смотреть на прайс экшн?
Фильтровать флет уровнями на 5м — так себе, они там перерисовываются как хотят. Проще увеличить экспирацию: 3 свечи это всего 15 минут, импульс по MACD за это время просто не успевает отработать.
На 15м MACD и правда спокойнее, но сигналов в разы меньше — сидеть полдня ради двух входов быстро надоедает. Для себя так и не решил, что хуже: пила на 5м или простой на 15м.
TrendRidge написал:
Решил на этой неделе погонять простую схему: MACD на 5-минутке, вход по пересечению сигнальной и гистограмме, фильтр по EMA 50. Вроде на истории красиво, а в реале на бинарных опционах началась пила. Беру экспирацию 3 свечи, иногда цена туда-сюда и всё, минус. Может, я слишком часто вхожу? Или MACD вообще не для коротких экспираций?

Смотрю на дивергенции, но их редко видно чётко. Когда пытаюсь ждать подтверждения, вход получаеться позже, и выплата уже не такая вкусная. Пробовал только по гистограме — тоже спорно. На тренде вроде заходит, а во флете сливаю. Кто как фильтрует флет? Может, связка с RSI или уровнями?

Интересно, у кого macd стратегия бинарных опционов давала более-менее стабильный результат. Не про грааль, а хотя бы чтобы не как рулетка. Какие таймфреймы и экспирации ставите? Или проще забить и смотреть на прайс экшн?
15м не панацея, просто пила реже. Я на 5м выкинул входы против старшего тренда через MACD на часе, и стало заметно чище — сигналов меньше, но флет почти не трогает. Экспирация 3 свечи всё равно коротковата, ставил 4–5.
NeoWave93 написал:
На 15м MACD и правда спокойнее, но сигналов в разы меньше — сидеть полдня ради двух входов быстро надоедает. Для себя так и не решил, что хуже: пила на 5м или простой на 15м.
Старший тренд через часовой MACD — единственное, что у меня реально резало пилу. Но 5 свечей на 5м это уже 25 минут, а выплата за такое заметно хуже. Остался на 15м: входов мало, зато не бесит.

Ваш ответ