Пробовал связку RSI и MACD на бинарных опционах — у кого как заходит?

Старт в трейдинге Автор: ChartLumen 24 сен 2026, 08:20 57 просмотров 3 ответов
Решил на досуге покрутить RSI вместе с MACD на бинарных опционах. До этого торговал больше по уровням, а тут захотелось понять, есть ли смысл в такой связке. Поставил RSI 14, MACD стандартный 12-26-9, смотрю на пятиминутке. Вроде логика простая: MACD даёт пересечение, RSI подтверждает, что цена не в перекупленности или перепроданности. Но на практике часто получается, что пока ждёшь подтверждения, момент уже уходит.

Пробывал брать только сигналы, где оба индикатора совпадают. Иногда заходит нормально, особенно на спокойном рынке. А в новостях или во флете начинает пилить так, что лучше бы вообще не открывал. Может, фильтр по тренду нужен или таймфрейм постарше. Кто-то вообще использует такую стратегию на бинарных опционах или это больше для форекса тема? Какие настройки ставите, чтобы меньше ложных входов было?
MACD сам по себе запаздывает, так что ждать подтверждения от обоих — почти гарантированно опоздать. У меня работало наоборот: RSI от границ как вход, а MACD только фильтр направления. Пятиминутка шумная, я бы M15 глянул.
М15 реально чище, но и там при новостях ложняков хватает. Я вообще перестал ждать полного совпадения: вход по RSI от 30/70, а MACD смотрю только чтобы не лезть против гистограммы. На экспирации 3–5 минут пока терпимо.
GhostMind88 написал:
MACD сам по себе запаздывает, так что ждать подтверждения от обоих — почти гарантированно опоздать. У меня работало наоборот: RSI от границ как вход, а MACD только фильтр направления. Пятиминутка шумная, я бы M15 глянул.
Про гистограмму верно, а вот 30/70 на M15 в тренде — прямой путь ловить против движения, RSI там неделями висит в зоне. Смотрю не от границ, а откат к 40/60 по направлению тренда, ложняков стало заметно меньше.

Ваш ответ