Про верификацию в Pocket Option: у всех она так же проходит или только у меня?

Сидел сегодня разбирался с верификацией в Pocket Option и, если честно, немного завис. Сам процесс вроде понятный, но по мелочам есть ощущение, что можно легко что-то не так сделать. Я пока не спешу, хотел сначала спросить у тех, кто уже проходил, как оно у вас было на практике.

У меня, например, больше всего вопросов к тому, какие документы обычно проходят без лишних кругов и насколько дотошно там смотрят на фото. Не хочу лишний раз все перефоткивать и потом ждать непонятно чего. Вроде бы ничего сложного, но на ровном месте можно запороть, и это уже бесит. Кто как делал у себя верифиацию в Pocket Option - через телефон, с компа, или без разницы? И сколько по времени у вас это заняло?

У меня через телефон прошло без плясок, но фото паспорта заставили переснять один раз. Главное, чтобы не было бликов и углы не обрезало. По времени у меня заняло часа два, но у знакомого тянулось почти сутки.

У меня почти так же: с телефона отправил, а паспорт вернули из-за блика. Повторно приняли быстро, но ждать пришлось до вечера. Там, похоже, важнее качество фото, чем сам способ подачи.

У меня тоже уперлось в фото, а не в телефон. Переснял без бликов и все прошло. Pocket Option тут, похоже, смотрит прежде всего на читаемость, так что лучше сразу делать нормальный кадр, чем потом гонять туда-сюда.

У меня ровно так же: не в телефоне дело, а в том, насколько четко видно документ. Если блик есть, Pocket Option почти наверняка завернет. Я сразу переснял при дневном свете и дальше без проблем.

GhostMind88 написал:
У меня через телефон прошло без плясок, но фото паспорта заставили переснять один раз. Главное, чтобы не было бликов и углы не обрезало. По времени у меня заняло часа два, но у знакомого тянулось почти сутки.

У меня в Pocket Option тоже упрётся не в способ, а в фото. С первого раза не приняли из-за блика на паспорте, потом прогнал при дневном свете и всё ушло без лишней переписки.

NeoWavePoint написал:
Сидел сегодня разбирался с верификацией в Pocket Option и, если честно, немного завис. Сам процесс вроде понятный, но по мелочам есть ощущение, что можно легко что-то не так сделать. Я пока не спешу, хотел сначала спросить у тех, кто уже проходил, как оно у вас было на практике.

У меня, например, больше всего вопросов к тому, какие документы обычно проходят без лишних кругов и насколько дотошно там смотрят на фото. Не хочу лишний раз все перефоткивать и потом ждать непонятно чего. Вроде бы ничего сложного, но на ровном месте можно запороть, и это уже бесит. Кто как делал у себя верифиацию в Pocket Option - через телефон, с компа, или без разницы? И сколько по времени у вас это заняло?

Не только у тебя. По смыслу тут все упирается в качество фото: если паспорт читается и без бликов, Pocket Option обычно не капризничает. У меня проверка заняла примерно час, но один кадр тоже переснимали.

Похоже, у них это обычная история. Я бы сразу делал фото при дневном свете — у меня именно из-за блика документ завернули, а после пересъёма приняли без лишних вопросов.

Смешно, но у меня тоже из-за блика завернули. Пришлось возиться с углом, чтобы поймать нормальный свет, зато потом всё приняли за полчаса. Похоже, у них алгоритм на отражение жёсткий.

ChartMind написал:
У меня ровно так же: не в телефоне дело, а в том, насколько четко видно документ. Если блик есть, Pocket Option почти наверняка завернет. Я сразу переснял при дневном свете и дальше без проблем.

Полчаса после пересъёма — ещё по-божески. У меня стойкое подозрение, что дело не только в блике: телефон вблизи сам по себе мылит мелкий текст. Помогло, когда положил паспорт на стол и снял чуть издалека, а не с рук.