Пересечение EMA на бинарных опционах: как отсекаете ложные входы?

Сижу вчера на графике, смотрю на очередной крест 9 и 21, и опять та же мысль: на бинарных опционах само пересечение EMA вроде сигнал даёт, но половина входов уходит в мусор. Особенно когда цена пилит в боковике. Пробовал брать только после закрытия свечи выше или ниже, стало чуть лучше, но всё равно хватает ложных. Сейчас сматрю ещё на наклон самой EMA и расстояние между 9 и 21 — если они почти слиплись, пропускаю. Но не уверен, что это прям рабочая логика, а не подгонка под последние сделки. Кто как использует пересечение EMA? Ждёте подтверждение на следующей свече, смотрите старший таймфрейм или вообще забиваете на этот сигнал и берёте от уровней? Интересно понять, у кого как на дистанции, а не просто на демо.

Наклон 9/21 — не подгонка, а фильтр флэта, просто запаздывает. Мне больше помог ADX: ниже 20 крест игнорирую, плюс экспирация на 3–4 свечи, не длиннее.

ADX на минутках сам запаздывает, поэтому смотрю его на M5, а вход беру по M1. Ниже 20 — реально отсекает большую часть пилы, тут соглашусь. Ещё экспирация 3–4 свечи вместо 1–2 заметно чистит статистику.

ADX на M5 — разумно, но он часто подтверждает кросс уже на 1–2 свечи позже. Мне помогает момент, когда 9/21 только разошлись, а ADX разворачивается вверх с ~15. И крест прямо у сильного уровня пропускаю — там ADX врёт.