Отбой от полос Боллинджера в бинарных опционах — как отсеиваете ложные сигналы?

Решил плотнее покопать отбой от полос Боллинджера на бинарных опционах. На флэте вроде заходит, особенно когда полосы сжаты, а цена отскакивает от границы. Но на тренде постоянно выносит: свеча пробивает полосу, я думаю, что сейчас будет разворот, а оно едет дальше.

Прбовал ждать закрытия свечи и только потом входить — сигналов меньше, зато качество вроде выше. Ещё смотрю на среднюю линию как цель, но не всегда успеваю. Иногда добавляю стохастик, но это уже перебор индикаторов, начинает путать.

Кто как фильтрует такие входы? Может, по таймфреймам есть разница — на м5 одно, на м15 другое. Или лучше брать только после касания внешней полосы плюс подтверждающая свеча? Хочу понять, где реально отбой, а где просто шум.

На тренде отбой от полосы вообще не работает, сколько ни фильтруй — это же не разворот, а откат. Я для себя так решил: беру только когда полосы реально сжаты и цена уже третий раз тыкается в границу. На пробое в тренде лучше по тренду и заходить, а не против.

GhostMind88 написал:
На тренде отбой от полосы вообще не работает, сколько ни фильтруй — это же не разворот, а откат. Я для себя так решил: беру только когда полосы реально сжаты и цена уже третий раз тыкается в границу. На пробое в тренде лучше по тренду и заходить, а не против.

Третий тык в границу сам по себе ничего не гарантирует. На м5 полосы сжимаются за пару свечей, и этот «третий раз» часто уже оказывается пробоем. Я ширину полос с ATR сравниваю, без этого фильтр по касаниям пустой.

С ATR на м5 осторожнее: он дёрганый и часто показывает сжатие, когда полосы уже разъехались. Я смотрю не на третий тык, а на границу после касания — если пошла наружу, это пробой, а не отбой.

По м5 вообще не стал бы отбои брать — там шум давит. На м15 граница держит чаще, но всё равно без закрытия свечи за полосой не вхожу. ATR тут вторичен, важнее, где открылась свеча.