Сижу второй день и ловлю себя на том, что в `pocket option` график местами ведёт себя как-то не совсем однозначно, особенно когда быстро переключаюсь между таймфреймами. Вроде всё понятно, а потом начинаю сомневаться, не упустил ли я что-то в настройках или просто зря себе голову морочу.
У меня такое ощущение, что в этой теме мелочи сильно решают: где смотреть свечи, как удобнее читать движение, стоит ли держать один и тот же вид графика или лучше подстраивать под ситуацию. Я пока по привычке смотрю почти всё на одном варианте, но, блин, не уверен, что это вообще лучший подход. Кто как для себя настроил, чтобы не путаться и не тратить лишнее время на разбор каждого движения?
Если быстро щёлкать таймфреймы, `Pocket Option` реально может путать. Я себе оставил один основной вид графика и только его меняю, так меньше лишнего шума и сомнений.
У меня ровно так и было: при частом переключении `Pocket Option` начинает выглядеть рвано. Оставил один базовый таймфрейм для входа, а остальные смотрю уже точечно — голова меньше кипит.
Проблема не в настроениях, а в том, что при резком переключении `Pocket Option` реально сдвигает восприятие. Я тоже держу один рабочий вид и не мешаю всё подряд — так свечи читаются чище.
«Сдвигает восприятие» — громко сказано. Скорее сам сбиваешься с ритма, когда за секунду меняешь масштаб. Путаница у меня была, только когда дёргал все таймфреймы подряд; один под вход, второй для проверки — и свечи читаются чище.
Спорю: у меня скролл реально заикался, свечи на 5M мелькали и не до конца прорисовывались. Это не ритм, клиент глючит. Один на вход, второй в фоне — полдела.