Кто вообще смотрит рейтинг стратегий бинарных опционов и насколько ему можно верить?

Сижу уже второй вечер и ковыряю этот рейтинг стратегий бинарных опционов, и что-то у меня всё больше сомнений. В одном месте одна стратегия наверху, в другом её вообще почти нет, а в третьем пишут, что она «подходит новичкам», но без нормальных пояснений. Короче, не пойму, это реально помогает выбрать что-то рабочее или там просто рандомный список для видимости? Я сам пока тестю пару вариантов на демо, но ощущение такое, что без нормального понимания рынка любой рейтинг — так себе ориентир. Может, я зря зациклился на этих подборках и лучше смотреть на отзывы живых людей? Кто как вообще выбирает, по каким признакам отсекаете ерунду?

TradePulseFox написал:
Сижу уже второй вечер и ковыряю этот рейтинг стратегий бинарных опционов, и что-то у меня всё больше сомнений. В одном месте одна стратегия наверху, в другом её вообще почти нет, а в третьем пишут, что она «подходит новичкам», но без нормальных пояснений. Короче, не пойму, это реально помогает выбрать что-то рабочее или там просто рандомный список для видимости? Я сам пока тестю пару вариантов на демо, но ощущение такое, что без нормального понимания рынка любой рейтинг — так себе ориентир. Может, я зря зациклился на этих подборках и лучше смотреть на отзывы живых людей? Кто как вообще выбирает, по каким признакам отсекаете ерунду?

Рейтинги тут больше для первого отсева, чем для выбора «в лоб». Если в топе нет правил входа и статистики по просадке — это просто витрина. Я бы доверял только тем, где есть реальные тесты и понятные условия.

Именно. Если в «рейтинге» нет просадки, серии сделок и периода теста, это уже не рейтинг, а витрина. Я обычно сразу закрываю такие подборки и смотрю, кто вообще их считал.

NeoWave93 написал:
Рейтинги тут больше для первого отсева, чем для выбора «в лоб». Если в топе нет правил входа и статистики по просадке — это просто витрина. Я бы доверял только тем, где есть реальные тесты и понятные условия.

Вот это как раз и настораживает: без просадки и серии сделок любой топ выглядит нарисованным. Я бы ещё смотрел, есть ли у них внятные правила входа, а не просто ярлык «для новичков».

NeoWave93 написал:
Рейтинги тут больше для первого отсева, чем для выбора «в лоб». Если в топе нет правил входа и статистики по просадке — это просто витрина. Я бы доверял только тем, где есть реальные тесты и понятные условия.

Меня тоже смущают эти «топы»: если не видно просадки и нормальной выборки, верить там особо нечему. Максимум как фильтр на старте, дальше только демо и своя проверка.

Рейтинг без просадки — это отзыв о машине, которую никто не водил. Смотрю только тесты с датами и числом сделок, остальное пролистываю не глядя. И даже найденное гоняю на демо недели три, прежде чем что-то решать.

Про машину в точку. Только и тесты с датами не гарантия: короткая выборка и пара удачных сделок дают красивый график, а на демо потом совсем другая картина.