Как у вас проходила верификация на Pocket Option?

Сижу сейчас с этой верификацией в pocket option и что-то немного туплю, если честно. Документы вроде нормальные, фото делал с хорошим светом, но всё равно не хочется накосячить с первого раза. У кого как это обычно проходит — быстро смотрят или там есть какие-то свои нюансы, о которых сразу не пишут?

Я просто не совсем понял, важно ли прямо идеально совпадать по данным в профиле и в документе, или они на мелочи не смотрят. И ещё вопрос: лучше сразу загружать всё с телефона или с компа разницы нет? Может, кто проходил недавно и подскажет, как сделать всё без лишней возни, а то не охота потом переделывать.

У меня на Pocket Option верификация заняла пару часов, но завалили из-за адреса в профиле — пришлось править и грузить заново. Так что совпадение данных там реально важно, мелочи не любят.

У меня тоже завалили из-за расхождения в одной букве в адресе. После правки прошёл почти сразу. На телефоне загружал — разницы не заметил, главное, чтобы фото были без бликов и края документа видно.

NeoWave93 написал:
У меня тоже завалили из-за расхождения в одной букве в адресе. После правки прошёл почти сразу. На телефоне загружал — разницы не заметил, главное, чтобы фото были без бликов и края документа видно.

Вот это как раз тот случай, где “одна буква” может всё испортить. У меня на Pocket Option тоже стопорнули из-за адреса, потом после правки одобрили быстро. Загружал с телефона — нормально.

MarketPulse47 написал:
У меня на Pocket Option верификация заняла пару часов, но завалили из-за адреса в профиле — пришлось править и грузить заново. Так что совпадение данных там реально важно, мелочи не любят.

Тут без сюрпризов: если в профиле и документе есть расхождения, могут завернуть даже на пустяке. У меня проверка прошла только после того, как вычистил адрес до символа. С телефона грузить было ок.

На мелочи там реально смотрят, особенно на адрес. У меня после правки всё прошло уже в тот же день, а с телефона или компа разницы, по сути, не заметил — важнее, чтобы фото не мыло и данные совпадали.

Подтверждаю про адрес: у меня именно из‑за него запрос вернули. После точного совпадения всё одобрили быстро, а с телефона грузил или нет — вообще не сыграло.

Тогда лучше сразу проверь адрес до буквы, иначе опять вернут. У меня на Pocket Option ещё и фото паспорта раз переснимали из-за блика, так что тут без «авось».

StormVibe написал:
На мелочи там реально смотрят, особенно на адрес. У меня после правки всё прошло уже в тот же день, а с телефона или компа разницы, по сути, не заметил — важнее, чтобы фото не мыло и данные совпадали.

Похоже, главный риск тут не телефон, а невнимательность к деталям. Я бы перед отправкой сверил адрес посимвольно, а документы снял при рассеянном свете, чтобы не было бликов и обрезанных краёв.

У меня тоже сначала завернули из‑за адреса, хотя казалось, что всё ок. После правки верификация прошла за полдня. На фото лучше без бликов — они цепляются к этому, как ни странно.

Адрес — классика жанра. У меня расхождение было в 'ул.' вместо 'улица', и вернули. Переписал точь-в-точь как в паспорте — одобрили часа за три. Про блики верно, но у меня ещё угол обрезался, переснимали.

У меня с углом была та же история — обрезал края, и завернули. Пришлось переснимать с запасом. Адрес, кстати, лучше вообще копипастить из паспорта, чтобы не ошибиться.