EMA 50 и 200 в бинарных опционах — реально ли это работает или просто фильтр?

Начал разбирать тему ema 50 200 для бинарных опционов. Вроде класика: когда 50 выше 200 — смотрю только вверх, когда ниже — только вниз. Пробовал на минутных и пятиминутных экспирациях, в основном на валютах. С первого взгляда фильтр неплохо отсекает входы против тренда, но на боковике эти две средние начинают путаться и сигналы запаздывают. Иногда пересечение уже случилось, а цена туда-сюда мотается, и ты сидишь как дурак и не понимаешь, входить или нет.

Может, кто-то использует EMA 50/200 не как сигнал, а как фон, а вход ищет по другой логике? Я пока сматрел и склоняюсь к тому, что для бинарных опционов одной такой связки мало, надо смотреть хотя бы на свечи и уровни. Но с другой стороны, может я просто не уловил таймфрейм, где она стабильнее. Если у кого был живой опыт с EMA 50 и 200 на бинарных опционах, расскажите, на чем смотрите и как фильтруете ложные входы.

На минутках эти средние вообще шум — у меня на M1 они по пять раз за час пересекались, толку ноль. Более-менее смысл появляется на M15 и выше, но и там беру их только как фон, а вход — по свече от уровня.

M1 для этих средних — мясорубка, тут не поспоришь. У меня они живут на H1 и задают только направление, а вход ищу на M5 от уровня. Само пересечение — уже опоздавшая инфа, не сигнал.

H1 плюс M5 — разрыв по скорости слишком большой. Пока старшая развернётся, ты уже проехал. Для минутных экспираций EMA вообще не помощник, вход только от уровня и свечи.

Спорно. У меня H1 задаёт сторону, а M5 как раз подтягивает вход, разрыв скоростей не мешает, если ждёшь ретест уровня. По самому пересечению EMA не вхожу — оно реально запаздывает.