Замучился выбирать таймфрейм на бинарных опционах — M5, M15 или сразу H1?

Торгую не так давно, месяца три где-то. Начинал с минуток, потом перелез на M5, сейчас сижу в основном на M15 и всё равно не пойму, где мне комфортнее. На M1 сигналов куча, но половина — чистый шум, входы получаются как подбрасываение монетки. На M15 свечи вроде читаемые, но пока дождёшься нормального входа — уже передумал заходить.

Слышал, кто-то вообще на H1 работает и не жалуется. Другие говорят, что таймфрейм вторичен, главное — чтобы стратегия под него была подобрана. Вот тут у меня и затык: вроде стратегия одна, а на разных периодах она ведёт себя по-разному, и я начинаю метаться туда-сюда.

Есть смысл выбрать один таймфрейм и просто набивать на нём руку? Или всё-таки под каждый сетап свой период смотреть? Поделитесь, кто на чём реально торгует и почему остановился именно на этом.

У меня похожая история была. В итоге остановился на M15 и не жалею: сигналов хватает, но нет той суеты, что на M5. H1 тоже пробовал — входов мало, скучно, начинаешь лезть куда попало. А стратегия-то одна, просто на младших периодах её шум съедает. Выбери один ТФ и не мечись.

M15 — рабочая штука. Я месяц на M5 сидел и выгорел от шума. Но H1 не так скучен на волатильных парах вроде XAUUSD — там он вполне рабочий. Просто не скучай между свечами.

Про H1 на XAUUSD есть нюанс: он оживает только в европейскую и американскую сессию. В азиатскую там флет, свеча за час еле шевелится. Так что любой ТФ без привязки к сессии мало о чём говорит.